В свою очередь, фальсификация доказательств может выступать своеобразным этапом для привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ), незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ), незаконного задержания и заключения под стражу (ст. 301 УК РФ), когда доказательства фабрикуются для обоснования незаконного процессуального решения. Представляется, что в силу специфики объективных и субъективных признаков указанных составов, а также формальной конструкции фальсификации доказательств, не охватывающей последствия преступного деяния, в частности, использование подложных доказательств для принятия незаконных процессуальных решений, содеянное требует самостоятельной уголовно-правовой оценки и квалификации по совокупности преступлений164. Так, Л. В. Лобанова обоснованно указывает, что состав фальсификации доказательств не является обязательным признаком для указанных составов преступлений, а также названные посягательства причиняют вред разным отношениям, складывающимся в сфере правосудия165.
Фальсификация доказательств по уголовному делу: законодательная регламентация и квалификация. Монография
·
А.А. Радченко
