Возражая Бекшевой, судебный пристав заявил, что обладает правом проверки финансовой документации работодателя должника в любом случае.
Явившийся в судебное заседание Журко просил суд отказать в удовлетворении заявления Бекшевой, ссылаясь на то, что в случае возбуждения исполнительного производства в службе судебных приставов на него будет возложено дополнительное финансовое бремя в виде исполнительского сбора, не подлежащего взысканию в случае принудительного исполнения непосредственно по месту работы.
Дайте оценку доводам взыскателя, должника, судебного пристава.
Как следует поступить суду?
Ознакомьтесь с Методическими рекомендациями по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России 19.06.2012 № 01-16).
Исполнительное производство. Практикум
·
Е.Г. Стрельцова
