Юлия Бакшееваcard.quoted11 күн бұрын
Более сложную и подробную структуру мотивационного поля личности предложил в свое время А. Мюррей[34]. В нее входят потребность в достижении, приобретении, в общении, автономии, познании, превосходстве, доминировании, признании, самодемонстрации, избегании опасных ситуаций, психологической неприкосновенности, в осуществлении покровительства, порядке, бездеятельности, развлечении, впечатлениях, получении помощи, сексе.
Чтобы реклама достигала своей цели, она должна, как мы понимаем, представлять товар отвечающим тем стремлениям, которые в данный момент являются приоритетными для аудитории. Главной составляющей при этом считается манипуляция с мотивациями адресатов, с их ценностным полем[35].
Проблематика ценностей очень давно занимает обществоведов. До новейшего времени ценности общества были в основном гомогенными.
Макс Вебер выделял три самых общих способа отношения к «миру», предопределяю­щих век­тор социального действия людей: конфуцианский и даосистский тип религиозно-философских воззрений (Китай), индуистский и буддистский (Индия), иудаистский и христи­анский (Ближний Восток, Европа, обе Америки). В каждом из этих спо­собов заключен, как в зародыше, соответствующий «образ» и «стиль жизни» людей — эти­чески определенная модификация формы их существова­ния. По Веберу, «картины мира» основополагающих религиозных идей это системы координат, позволяющие определять основные направления их жизнедеятельности, ее важнейшие цели, добиваться осуществления этих целей, воплощения их в действительность[36]. Картины мира Вебера — это классификация древних разрешительно-запретительных матриц. Но религиозные системы, дошедшие до наших дней, и сегодня продвигают такие матрицы. Так, представитель РПЦ четко актуализировал совсем недавно[37] тезис о том, что в нашем государстве необходимо такое «устроение» общественной жизни, которое должно быть создано на основе религиозных норм, «по образу Божия Царства».
Картина мира, заданная религиозными постулатами в течение многих сотен лет, практически не поддавалась (если вообще поддавалась) трансформациям и транслировалась через большинство доступных на тот момент каналов социальной коммуникации. Определенное мировоззрение продуцировалось властью и религией, насаждалось всеми способами, вплоть до репрессивных мер. Не случайно, по-видимому, что к собственно ценностям, как «меткам» в сложном механизме регуляции человеческого поведения, М. Вебер чаще обращается для описания ситуации новейшего времени. Именно тогда, когда на публичную арену вышли разные акторы — к власти и религии присоединились политические силы, искусство, богема, гражданское общество и т. д. — они стали принимать активное участие в актуализации ценностей, набор которых стал действительно полифоничным. Это объективный фактор.
  • Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу