который усмотрела Гизела Рюль (Giesela Rühl), профессор международного частного права Йенского университета Фридриха Шиллера, задаваясь вопросом, регулирует ли избранное сторонами смарт-контракта право такие технологии581. Иными словами, к каким правовым последствиям для технологий приведет применение «внетехнологичных» коллизионных норм? Предположим, что одна из сторон оспаривает действительность смарт-контракта и содержащейся в нем оговорки о передаче спора на разрешение путем блокчейн-арбитража. На основе норм права какого государства должны будут решаться эти вопросы?
Видится возможным спрогнозировать два пути развития коллизионной практики. Пер
Цифровое право
·
В.В. Блажеев
