Вообще, критически анализ дела предполагает работу по следующей схеме:
1. Понимание сути «?» (суть спора).
2. Чего хотим на выходе? Требования к результату.
3. Сбор информации о потенциальном ответчике – не ликвидировался ли, не ушел ли на банкротство.
4. Анализ перспектив. Или выход, или – дальше.
5. Анализ слабых мест договора – возможность «вылета» на недействительность/незаключенность.
6. Подготовка доказательств (с учетом предмета и бремени доказывания).
7. Обмен претензиями, переписка.
8. Повторный анализ перспектив и доказательств.
9. Изготовление доказательств и (или) макетов.
И лишь тогда – в суд.
Чему все еще не учат на юрфаке. Стратегии мышления
·
Вячеслав Оробинский
