Серьезную опасность несут и те социально-психологические исследования, которые все чаще ставятся на службу политике с целью создания привлекательного имиджа политика и манипулирования общественным мнением. Наглядным примером является исследование Карла Манхейма, посвященное роли социально-гуманитарного знания в осуществлении контроля над бессознательным. Автор отмечает: управление массовым поведением обусловлено необходимостью эффективного контроля над коллективным бессознательным общества массового потребления, информационного общества. В процессе сближения науки и политики Манхейм усматривает как положительные, так и отрицательные последствия. В качестве положительных он называет, в частности, сближение науки и политики, которое облегчает распространение научных идей, формирование потребности в теоретическом обосновании своих позиций. Положительным является и то, что развитие эмпирической базы социально-гуманитарных исследований сделало доступными проблемы, связанные с кризисами и потребностями общественной жизни. В результате посредством политической и социальной гипотезы социальные явления становились доступными анализу. Но ангажированность социальной науки политикой создавала и серьезные трудности: будучи подчиненной политической установке, наука не может должным образом оценивать новые факты, сохраняя свой эмпирический характер.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін