БастыАудиоБалаларға арналғанКаталог
Юлия Лузина
Юлия Лузинадәйексөз келтірді1 күн бұрын
продолжается с момента вступления в силу определения о прекращении производства по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Кроме того, после принятия Федерального закона РФ от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»401 бремя определения компетенции суда теперь лежит на самом суде. То есть в случае ошибки в определении компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами производство по делу не прекращается как ранее, а дело передается в соответствующий суд по подсудности (ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ч. 4 ст. 39 АПК РФ). Это обстоятельство никаким образом не оказывает влияния на истечение срока исковой давности, так как в это время срок не течет. При оставлении иска без рассмотрения «замирание» срока не произойдет в случаях: (1) несоблюдения истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом; (2) обращения в суд с иском неуполномоченного лица; (3) повторной неявки сторон в судебное заседание (абз. 2, 4, 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК). Нетечение (замирание) срока исковой давности происходит на протяжении всего времени рассмотрения дела судом, т. е. с момента возбуждения гражданского дела и до вступления судебного решения в законную силу. Положение п. 1 ст. 204 ГК не применяется при вынесении судом решения об отказе в удовлетворении иска при предъяв­лении требований к ненадлежащему ответчику.
Гражданское право. Общая часть. Учебник
Гражданское право. Общая часть. Учебник
·
О.Б. Сиземова
Гражданское право. Общая часть. Учебник
О.Б. СиземоваА.М. ХужинаМ.В. Карпычевжәне т.б.
213

Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін