См. классический труд: Вебер М. Хозяйство и общество. Очерки понимающей социологии. Т. IV: Господство. М., 2019. С. 132–135. О вариациях придворно-бюрократической манеры управления в России XVIII — начала XX вв. см.: Федюкин И. И. Прожектеры. Политика школьных реформ в России в первой половине XVIII века. М., 2020. C. 19–26; Ospovat K. Terror and Pity. Aleksandr Sumarokov and the Theater of Power in Elizabethan Russia. Boston, 2016; Зорин А. Л. «Кормя двуглавого орла…»: Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII — первой трети XIX века. М., 2001. С. 187–237; Соловьев К. А. Политическая система Российской империи в 1881–1905 гг. Проблема законотворчества. М., 2018. С. 69–75, 84–85, 90–92. Одни из самых глубоких работ о придворных механизмах управления в России XIX в. принадлежат М. Д. Долбилову, в основном писавшему о царствовании Александра II: Dolbilov M. The Political Mythology of Autocracy: Scenarios of Power and the Role of Autocrat // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2001. № 4. P. 773–775; Долбилов М. Д. Рождение императорских решений: монарх, советник и «высочайшая воля» в России XIX в. // Исторические записки. 2006. № 9. С. 5–48; Он же. «…Угадывать волю Вашу»: роль советника в принятии императорских решений в России XIX в. // Петр Андреевич Зайончковский: Сборник статей и воспоминаний к столетию историка / Сост. Л. Г. Захарова, С. В. Мироненко, Т. Эммонс. М., 2008. С. 403–428. См. также: Сафронова Ю. А. Милость «вне установленного порядка»: стратегии просителей и ответ чиновника (на примере Министерства императорского двора. 1856–1861 гг.) // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2019. Т. III. № 2. С. 158–188. Наиболее последовательную попытку интерпретировать историю русской монархии в контексте веберовского патримониализма см. в статье: Volkov V. Patrimonialism versus Rational Bureaucracy: On the Historical Relativity of Corruption // Bribery and Blat in Russia. Negotiating Reciprocity from the Middle Ages to the 1990s / Ed. by S. Lovell, A. V. Ledeneva and A. Rogachevskii. London, 2000. P. 35–47.
