Материал структурированный, с качественным звуком записи. Взахлёб прослушала, перечитываю текст, фиксирую детали.
Очень хорошо написанный ликбез: бо́льшая часть людей понятия не имеет, что было в истории России, хотя бы примерно, кроме условной РПЦ. Когда начинала слушать, понимала, что какие-то слепые пятна в моей картине мира точно есть и пришло время их заполнить информацией)))
Интуитивно понятно, что если в католицизме много ответвлений (я сходу вспомнила 5 штук), неужели у нас был один раскол при Никоне и всё? А как жили даже старообрядцы, если они только и известны самосожжением, какой -то общей отсталостью и тут же купцами – миллионерами?
Либо-либо как всегда на высоте, вы - крутыши!!!)))
Очень круто, жду новую серию!!!
В книге-сериале четко прослеживается связь между развитием религиозных "ересей" с историческими событиями и отдельными человеческими судьбами. Познавательно для общего культурного развития.
Отдельно хочется отметить живой язык публицистики - не нагроможденный, не сухой, без лишней воды и без обилия современных отсылок - одно удовольствие читать!
Поверхностный и предвзятый взгляд так называемого историка.
Невозможно думать о своих проблемах, когда читаешь тут, например, про апогей «люлей от мамы за то, что шапочку потерял» - уголовную ответственность за самооскопление.
Очень озорное чтиво, рекомендую!
Информативно и кратко, стиль повествования приятен, особенно радует разделение на книги, которые можно успеть почитать перед сном.
Не осилила. Может дальше интересно, но то, что успела прочитать не вызвало интереса. Поверхностные то ли факты, то ли личное мнение автора. Переход к разным годам. Для меня не понятная книга, видимо я не «доросла».
Интересно и с уважением к разным верованиям.
Украинские и белорусские православные при Никоне? А Игорь Кузинер точно учёный?
