Убеди суд! Навигатор по уголовному процессу
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

Кітаптан алынған дәйексөздер  Убеди суд! Навигатор по уголовному процессу

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
YuliaTchasnyk
YuliaTchasnykдәйексөз келтірді5 ай бұрын
Очевидно, что грамотно выражать свои мысли может лишь тот, у кого они есть.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Михаил Шмель
Михаил Шмельдәйексөз келтірді20 сағат бұрын
Блажен, кто крепко словом правит И держит мысль на привязи свою… (А. С. Пушкин. Домик в Коломне)
Комментарий жазу
закончились в одном случае оправда­нием (дело Голомидова), а в другом — освобождением из-под стражи (дело Худояна).
Комментарий жазу
Полина Мокеева
Полина Мокеевадәйексөз келтірді2 апта бұрын
Весьма полезны будут также блестящие работы Ю. В. Кореневского и Г. П. Падвы «Участие защитника в до­казывании по новому уголовно-процессуальному законодательству» (М.: Юристъ, 2004); «Защита по уголовному делу» Е. Ю. Львовой, Т. Л. Живулиной, Г. М. Резника, С. В. Травина и С. Теймана (М.: Юристъ, 1998).
Комментарий жазу
Полина Мокеева
Полина Мокеевадәйексөз келтірді2 апта бұрын
замечательная книга П. Сергеича «Искусство речи на суде».
Комментарий жазу
Соня Негребова
Соня Негребовадәйексөз келтірді1 ай бұрын
Причем эта просьба никак не будет сочетаться с прозвучавшим в его речи минутой раньше тезисом об отсутствии состава преступления и оправдании. Даже мысли о том, что потерпевшая и свидетели могут оговаривать подсудимого, не возникало.
Комментарий жазу
Соня Негребова
Соня Негребовадәйексөз келтірді1 ай бұрын
Защитник также начал с сообщения суду о том, за что его подзащитный привлечен к уголовной ответственности, потом пересказал показания свидетелей, потерпевших и самого подсудимого, затем напомнил о детях, находящихся на иждивении подсудимого, сказал несколько слов о юридической квалификации и закончил просьбой не наказывать подсудимого сурово.
Комментарий жазу
Соня Негребова
Соня Негребовадәйексөз келтірді1 ай бұрын
Часто ответ на эти вопросы ясен еще до того, как прокурор поднимется со своего стула: начнет он с сообщения суду о том, за что подсудимый привлечен к уголовной ответственности, потом перескажет показания свидетелей, потерпевших и самого подсудимого, затем напомнит о заключениях экспертиз, скажет несколько слов о юридической квалификации и закончит просьбой наказать подсудимого. Речь адвоката будет построена почти так же. Такой порядок изложения в принципе приемлем и не лишен логики. Описание содеянного (формула обвинения) — отправная точка процесса; показания свидетелей и другие доказательства — фундамент обвинения; квалификация — его юридическое основание; характеристики личности — важнейшие параметры для назначения наказания, ради которого, соб
Комментарий жазу
Соня Негребова
Соня Негребовадәйексөз келтірді1 ай бұрын
Традиционно понятие судебного красноречия ассоциируется с выступлениями прокуроров и адвокатов по делам уголовным. Здесь более всего обнажаются социальные пороки, здесь виновному грозит суровое наказание, здесь общество сталкивается с самыми запутанными ситуациями и неразрешимыми подчас загадками. Наконец, на примере дел уголовных удобнее всего показать приемы и методы судебной риторики, применимые и по делам, рассматриваемым в рамках другого — не уголовного — судопроизводства.
Комментарий жазу
Соня Негребова
Соня Негребовадәйексөз келтірді1 ай бұрын
Общее падение квалифицированности следователей, отмечаемое многими, проявляется не только в слабом знании законодательства и утрате профессиональных навыков. Резко снизился и уровень общей грамотности, умение кратко и точно излагать свои мысли, что неминуемо сказалось и на качестве процессуальных документов.
Комментарий жазу