Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

Кітаптан алынған дәйексөздер  Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Даша М.
Даша М.дәйексөз келтірді7 ай бұрын
Самодержавие в девятнадцатом, «европейском» столетии российской истории имело свои характерные особенности. Монархия по мере возможности адаптировалась к менявшемуся обществу, потребностям народного хозяйства, новым вызовам внешней политики. И, конечно, в XIX в. государственная жизнь не стояла на месте: она усложнялась, обретала новые формы, придавая новое значение старым словам.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Марина Тюрькова
Марина Тюрьковадәйексөз келтірді3 жыл бұрын
. Самый яркий пример тому — процесс 1878 г. над В. И. Засулич, покушавшейся на жизнь столичного градоначальника Ф. Ф. Трепова за то, что он в нарушение закона подверг телесному наказанию политического заключенного.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Anna Glebova
Anna Glebovaдәйексөз келтірді4 жыл бұрын
конце XIX в., строительство железных дорог в стране приобрело впечатляющие масштабы: в 1893–1897 гг. в России прокладывали 2–2,5 тыс. км в год. Ж. Верн посвятил этому целый роман «Клодиус Бомбарнак», изданный в 1892 г.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Ilia Staheev
Ilia Staheevдәйексөз келтірді9 жыл бұрын
«В это провозглашающее девизом восстановление дворянства царствование все плотнее и плотнее сколачивается кучка поповичей, семинаристов, жадных проходимцев, которые морочат бедного владыку и добиваются разорения всего, что выше, добиваются неприкосновенности диких стадных форм существования серой толпы, не желая знать ни истории, ни политической экономии, ни какой бы то ни было науки, развивающей, совершенствующей дух человеческий, ставят идеалом русской политической жизни мнимую самобытность, выражающуюся поклонением самовару, квасу, лаптям и презрением ко всему, что выработала жизнь других народов.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
учета российских реалий. Казалось, что и выхода было два: либо завершить цикл великих реформ, преобразовав государственный строй и ограничив власть монарха, либо постараться приноровить все новое к традиционным устоям жизни России. В 1881 г
Комментарий жазу
самое время консервативно настроенные чиновники смотрели на независимое земство как на постоянный источник конфликтов и считали необходимым ограничить его полномочия
Комментарий жазу
многие земские деятели и некоторые либеральные сановники в правительстве рассчитывали на расширение полномочий органов местного самоуправления, на «достройку земского здания» снизу и сверху
Комментарий жазу
российская историография в значительной своей части остается «втайне» монархической. Она делит историю государства на царствования и зачастую сводит политическую жизнь к умонастроению государя
Комментарий жазу
становилось очевидно, что Западная Европа менялась. Она обретала новое политическое лицо
Комментарий жазу
В Бельгии, Италии и Нидерландах лица с высшим образованием имели дополнительный голос на выборах
Комментарий жазу