Книга гораздо слабее, прочитанных «Париж» и «Лондон» . Быть может историю России мы заем гораздо лучше и именно поэтому есть много претензий. сложилось ощущение, что «по верхам» автор коснулся уж слишком судьбоносных для страны событий. Сами персонажи и сюжет не динамичны и скучны.
Ну и к чему этот гомосексуализм в конце? Испортило и без того не высокое мнение о прочитанном Интересно, но есть ощущение предвзятости автора. Смешно, что расписаны в подробностях множество событий больших и малых, но вторая мировая упоминается вскользь. Типа: Началась война. Конец главы. Следующая глава: Он вернулся с войны. Типа тут русские никак не отличились, пропустим. Очередной учебник по истории от Эдварда Резерфорда, в котором ещё и сюжет какой-то есть.
Для человека из Солсбери автор отлично разобрался в вопросе. Весьма хороший язык и написано в выдержанном, уважительностей стиле. Книгу пока еще читаю. Иногда интересно, иногда скучно, иногда совершенно непонятно для чего был введен это персонаж или зачем эта сцена описана. Но в целом впечатление благоприятное было... И вот сейчас прочитала: "Двор царя Алексея становился все более космополитичным и прозападным.". ПРОЗАПАДНЫМ! Мне эти словечки с приставкой "про" кажутся ужасно глупыми! Такое ощущение, что ела малину и вдруг клоп! Странное послевкусие...
Кажется автор сосредоточился на минусах и недостатках нашей страны. Если знакомится с историей России по этой книге, то вряд ли нашу страну можно полюбить. 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
💧Көз жасын төктіреді
