Новый взгляд на историю осетинского народа. История, языкознание, этногенез
Интернетсіз оқыңыз

Кітаптан алынған дәйексөздер  Новый взгляд на историю осетинского народа. История, языкознание, этногенез

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Alzaur
Alzaurдәйексөз келтірді2 ай бұрын
Таким образом, античное слово «скиф» — синоним нынешнего термина «тюрк»
Комментарий жазу
Alzaur
Alzaurдәйексөз келтірді2 ай бұрын
Митфорд констатировал очевидный факт, что татары и скифы — один и тот же этнос, по-разному называемый в различные исторические периоды, в различных литературных традициях
Комментарий жазу
Alzaur
Alzaurдәйексөз келтірді2 ай бұрын
осетинского языка ни какой подобной близости к языку восточно-европейских, казахстанских, или же, сибирских скифов в обозримом прошлом неизвестно.
Комментарий жазу
Инкогнито 5475
Инкогнито 5475дәйексөз келтірді9 ай бұрын
: «В официальной индоевропейской и советской исторической науке все они не на основе обобщения лингвистических, мифологических, этнологических, археологических и исторических данных, а лишь исходя из разрозненных лингвистических выводов, признаны ираноязычными, в частности, предками осетин. Выходит, что в таком обширном регионе Евразии под общим названием скифы, сарматы, аланы (асы) в течение тысячи лет до н.э. и еще тысячу лет н.э. жили предки осетин, и в начале II тысячелетия н.э. они необычайно быстро сократились (или приняли тюркский язык) и остались в небольшом количестве только на Кавказе. Мнение об ираноязычии скифов, сарматов, алан не оправдывается историческим процессом развития или ассимиляции народов. Если бы в таком обширном регионе Евразии, как предполагают иранисты, в течение не менее двух тысяч лет жили ираноязычные осетины, то, естественно, они, вдруг, по «приходу» откуда-то гуннов бесследно не исчезли бы или молниеносно не превратились бы в тюрков — это с одной стороны, с другой — и тюрки, если бы раньше не жили в этих регионах, не смогли бы уже в VI в. создать на обширнейшей территории от берегов Тихого океана до Адриатического моря Великий Тюркский Каганат… Наконец, если бы на обширных территориях Евразии под общим названием скиф и сармат жили одни только ираноязычные племена, откуда же появились затем, вдруг, славянские, тюркские, финно-угорские народности. Остаётся только задать иронический вопрос: может быть, они свалились из космоса?! Таким образом, даже общий взгляд на результаты скифских и сарматских штудий иранистов показывает, что в своей тенденциозности они зашли в пределы нереальности, недоказуемой фантастичности и надуманности». М. И. Закиев, 1995 г.
Комментарий жазу
Инкогнито 5475
Инкогнито 5475дәйексөз келтірді9 ай бұрын
Данная таблица наглядно демонстрирует несовместимое отличие этнического паспорта скифов и индоевропейских народов (в т.ч. осетин), и полную идентичность соответствующих характеристик средневековых тюркских народов со скифскими народами античности.
Комментарий жазу
Инкогнито 5475
Инкогнито 5475дәйексөз келтірді9 ай бұрын
осетины — кавказский горский народ без какой-либо кочевнической составляющей в этнокультуре. Можно привести и следующий показательный этнографический пример. Известно, что скифы и аланы, являясь кочевниками-коневодами, в пищу употребляли конину и из кобыльего молока изготавливали кумыс, традиционная пища является одним из консервативных и показательных элементов этнокультуры.
Комментарий жазу