Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Александр Даллин

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер2 Дәйексөздер51 Қазір оқып жатыр315 Сөрелерде

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях — включая национальный вопрос — и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг.
Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Виртуальный рассказчик История

Жас шектеулері: 16+

Басылым шыққан жыл: 2025

Баспа: Издательство ЦП

Аудармашылар: О.И. Лапикова, В.С. Мухин, О.А. Семенков

Қағаз беттер: 263

Ұқсас кітаптар

Александр ОсокинВеликая тайна Великой Отечественной

Спиридович А.И.История большевизма в России от возникновения до захвата власти: 1883—1903—1917. С приложением документов

Кристофер МартинРусско-японская война. 1904 – 1905

Сталинградская эпопея. Свидетельства генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса. 1939—1943

Ги СайерПоследний солдат Третьего рейха. Дневник рядового вермахта. 1942–1945

Леонид МлечинКГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы

Отто СкорцениСекретная команда. Воспоминания руководителя спецподразделения немецкой разведки. 1939—1945

Лаури Паананен, Элоиза ЭнглСоветско-финская война. Прорыв линии Маннергейма. 1939—1940

Альберт ШпеерТретий рейх изнутри. Воспоминания рейхсминистра военной промышленности. 1930–1945

Алан КларкПлан «Барбаросса». Крушение Третьего рейха. 1941–1945

Дэвид ГланцКрах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I

Джордж МоссеНацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма

Николаус ВахсманИстория нацистских концлагерей

Яльмар ШахтГлавный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923–1948

Иван ТараненкоАфганистан. Последняя война Советского Союза

Вольфганг ОттСтальная акула. Немецкая субмарина и ее команда в годы войны. 1939–1945

Петер НойманЧерный марш. Воспоминания офицера СС. 1938–1945

Райнхард ГеленВойна разведок. Тайные операции спецслужб Германии. 1942–1971

Курт ХохофРусский дневник солдата вермахта. От Вислы до Волги. 1941–1943

Юрий ВладимировВ немецком плену. Записки выжившего. 1942–1945

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер2

ЮМИКА Клюшнев Юрий Александровичпікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

🚀Көз ала алмайсың

Интересная книга не столько о коллаборационистах, сколько о позиции различных групп рейха в отношении организации оккупированных территорий и коллаборационистов. Очень много интересных фактов и полезной информации, трезвая и ровная Оценка происходящего без эмоциональных и политизированных перегибов.

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Ольга Совапікірімен бөлісті1 апта бұрын

👍Ұсынамын

Масштабное исследование не только о политике немцев на оккупированных территориях, но и о взаимодействии с местным населением, о взаимоотношениях немецкой администрации друг с другом, об изменении риторики по поводу восточных территорий в период войны. Удивила детальная информация про генерала Власова. Рекомендую.

Комментарий жазу

Дәйексөздер51

Ольга Совадәйексөз келтірді1 апта бұрын

При всей своей ограниченности он отчетливо осознавал, что власовцы рассматривают Osttruppen под командованием немцев как «наемников», тогда как Osttruppen, в свою очередь, считали восточные части СС Schweinehunde (прибегая к их собственному термину) – «свиньями собачьими», которые использовались для подавления восстаний против власти нацистов по всей завоеванной Европе

Комментарий жазу

Lada Ясыркинадәйексөз келтірді1 апта бұрын

отвергли традиционную концепцию культуртрегерства, то есть распространения немецкой культуры среди «отсталых» народов, в пользу узкой, идеологически обоснованной и подкрепленной экономическими соображениями цели – превратить «унтерменша» в безграмотный и послушный инструмент.

Комментарий жазу

Вячеслав Величкодәйексөз келтірді2 ай бұрын

В своем первом меморандуме, пересматривая свой исторический тезис, Розенберг утверждал, что Киев был центром варяжского государства – отсюда и ярко выраженные скандинавские, совершенные черты украинского народа. Национальная самобытность украинцев, добавил он, бросив тем самым камень в огород русской историографии, сформировала «достаточно цельную традицию» вплоть до наших дней. Нацистская программа заключалась в том, чтобы поддержать это чувство национальной самобытности «вплоть до возможного создания отдельного государства с той целью… чтобы всегда держать Москву под контролем и защитить великое немецкое Lebensraum от Востока». Затем, как и в последующих записях, он призывал к расширению Украины на восток за счет российской территории. Несколько дней спустя контуры политической цели стали яснее. Учитывая его важность для Германии, «независимое украинское государство со всеми вытекающими последствиями [должно было слиться] в тесном и нерасторжимом союзе с германским рейхом». Самое полное изложение взглядов Розенберга появилось в начале мая, когда он составил инструкции для будущего немецкого правителя Украины. Отступив немного от своей цели непосредственной государственности (вероятно, потому, что ощущал назревание оппозиции против своей схемы), Розенберг на этот раз предусмотрел две фазы. Во время войны Украина должна была обеспечивать рейх продовольствием и сырьем; после этого «свободное украинское государство в тесном союзе с великим германским рейхом» укрепило бы немецкое влияние на Востоке. Явно находясь под влиянием своих и лейббрандтовских украинских советников, Розенберг продолжал: «Для достижения этих целей необходимо как можно скорее начать разбираться с одной проблемой, полной психологического потенциала: необходимо направить деятельность украинских писателей, ученых и политиков на возрождение украинского исторического сознания, чтобы вернуть то, что было разрушено в украинском Volkstum[17] под большевистско-еврейским давлением в эти годы».

Комментарий жазу