Полный флеш-рояль жизнеописания непризнанного гения: промискуитет, запои, рехабы, злость на окружающую поэта серую массу и плаксивая жалость к себе. Всё бы ничего, но эти страдания слышать не от подростка, а от взрослого мужчины нелепо, а иногда и просто невыносимо.
Я люблю и макулатуру, и ночных грузчиков — люблю эти плаксивые, тоскливые гимны по прошлому, произошедшему и непроизошедшему. Алехин прекрасно проявляет себя в поэзии, а особенно хороши откровенные песни-состояния. Но писать художку представляется мне совершенно другой историей
Вроде те-же мысли, эта же автобиографическая бесконечная тоска, только спустя страниц двадцать-тридцать ловишь себя на том, что ты это терпишь в надежде, что скоро тягомотина закончится, герой трансформируется в кого-то другого (что было наивно с моей стороны)
Высокомерие рассказчика раздражает, как и огромное полотно циничных высказываний без проблеска какого-то изменения и развития. Не для каждой книжки классическое «герой начал здесь, герой закончил тут» обязательно, но в «девственности» от этого непроглядного… «чего-то» тошно. Создается впечатление, что рассказчик наяривает на каждую свою, упакованную в хитрую метафору, мысль. Причем отдельные строки и абзацы кажутся удачными за счет все-таки личных историй и ярких образов, но общее впечатление от всего повествования остается прежним: грязный реализм в песнях превращается в желчную псевдоискренность в книге
Кто-то из комментаторов упомянул, мол, будто подросток писал. Эффект присутствует, но идет он явно не на пользу повести, написанной взрослым мужчиной
Посредственно и неискренне
Ловля бабы на концепт произошла успешно, спасибо яндексу и его аннотациям к книгам. «…» и «…» (лень искать, поверьте на слово) стали топовой приманкой для начала чтения. Ещё цепанула сама подача, мол это вообще исследование-слэш-эксперимент, подкрепленный какой-то биографией своей, самоанализом, причем особенно в прикол, что повествование идет в 2х временных линиях, которые переплетаясь постепенно раскрывают читателю бекграунд. Ништяк. Первая половина, наверное, (не засекала точно), идёт в соответствии с начальным замыслом, но потом кабудта автор уходит в мемуарно-этиловое описание писечных мероприятий. То ли я быдлота уральская концепт такого грязного автофикшена недовыкупила, то ли чо.. в целом клёво, но с послевкусием «возбудила и не дала..». Автор начинает как учёный, а заканчивает, как чювак, который пришел в лабораторию, разбил все пробирки, выпил весь спирт из горелок и уснул в углу. Но это не плохо.
Эксперимент провален, лаборант пьян, гипотезу вертели. Хочу добавки
понравилась атмосфера, окружающий мир. читая, представила вид на море, пустые улицы; почувствовала осенний холодный ветер и не греющее солнце, воду. но это больше про окружение.
по содержанию мило, хотя никаких глубоких мыслей для себя не нашла. думаю, надо быть любителем подобного рода литературы. не ждите чего-то вау от главного героя. здесь лишь описание юношеской любви вперемешку с любовными неудачами в настоящем. в общем, это что-то для расслабления, жанр повседневность.
из-за отзывов на прозу Алехина ожидала чего-то худшего, а по факту роман хороший, может, даже посоветую кому-нибудь.
с рассказов в конце похихикала, больше ничего
Тестовое впечатление о книге
говно говна. некоторым стоит вообще не открывать ни рот ни блокнот.
