автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер Устойчивое развитие
Мршавко Штапич

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер74 Тыңдайтыны1.5K Сөрелерде

👎Ұсынбаймын

Это было прикольно... сначала. По окончании прослушивания мнение изменилось почти на противоположное. Первая четверть книги была вполне интересной, позже стало невыносимо скучно. Стопицотый раз об одном и том же. Море алкоголя, насилие, специальная олимпиада по взяточничеству. Снова лицемерная мечта столичного жителя с привилегиями о "тихой жизни в умирающем ПГТ" поближе к простому народу. Снова не отношения, а нытьё, снова "каждой библиотеке по Прилепину". И, что самое гадкое, снова авторы не умеют похвалить Родину иначе, чем через унижение других городов и стран. Биеннале в Венеции, видите ли, это ВДНХ для бедных, Саграда Фамилия – ничего примечательного (Искупительный храм Святого Семейства — церковь в Барселоне, строящаяся с 1882 года исключительно на пожертвования), зато в Сербии хорошо, потому что там русским бесплатно наливают. Кстати, об авторе. Мршавко Штапич (настоящее имя — Артём Ляшенко) — редактор, волонтёр, писатель, сценарист, журналист. Родился в Вологодской области, живёт в Москве.

7 Ұнайды

Комментарий жазу

Аннапікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Есть что-то в Штапиче отталкивающее и завораживающее, раздражающее и родное. Именно поэтому и хочется про него читать и слушать. Говорит про себя, а как будто про всех нас: потерянных, но ищущих любовь.

5 Ұнайды

Комментарий жазу

Saymon B.пікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

Перейду к сути. Если ты смешаешь в своей голове пелевинскую "Джинерейшен Пи" и Лимонова времён "Убить Часового" и всё это будет после просмотра "99 Франков" с соундтреком от Бранимира и тебе эта смесь понравится, то читай. Я хоть ко всему перечисленному отношусь нормально, но вот эта книга от чего-то не тронуло сердечко. Есть хорошие мысли и можно вырвать даже цитаты (одна будет ниже), но в целом книга не впечатлила. Итог. Поищи другое чтиво. — Почему, почему они с нами так? — Как? — За что они нас так любят? — За то, что мы, русские, пару раз им помогли. — А почему мы не можем любить себя так же, как они нас? Уж себя мы из такого дерьма вытаскивали… — Мы слишком хорошо себя знаем.

4 Ұнайды

Комментарий жазу

Мария С.пікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

Стилистически эта книга будто написана в конце нулевых/начале десятых. Для ностальгии по тем временам ещё рано, для того, чтобы считать это ещё актуальным — безнадёжно поздно.

1 Ұнайды1 түсініктеме

Комментарий жазу

YuliaTchasnykпікірімен бөлісті1 ай бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

🎯Пайдалы

💞Романтикалық

🌴Демалысқа

🚀Көз ала алмайсың

😄Көңілді

Я читала в такой последовательности: 1) Найден, жив! Заметки о поисковом отряде «ЛизаАлерт» Ксения Кнорре Дмитриева; 2) Мршавко Штапич «Плейлист волонтера»; 3) Мршавко Штапич «устойчивое развитие». Так вот, все в захлеб. Понимаю, что здесь должен быть отзыв про «устойчивое развитие». Но последняя просто не будет так восприниматься если не прочитать «плейлист волонтера». В плейлисте волонтера, Штапич такой, ну прям не пример для подражания, в устойчивом развитии же, ощущается что герой повзрослел, остепенился немного, полюбил в конце концов. Первая же книга почему в этом отзыве, потому что там все романтизировано. После чего, не контраст когда читаешь Штапича. И понимаешь, что не так уж все в отряде хорошо, что там тоже люди, со своими страхами, отчаянием, что не всеми движет желание творить добро. Касаемо данной книги, мне было интересно. Много смеялась. И конец мне понравился, осталось такое «послевкусие» приятное от книги.

Комментарий жазу

Альберт Хасановпікірімен бөлісті1 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

💤Іш пыстырады

От автора "Плейлиста волонтёра", местами дерзкого, местами жизненного, смешного и, совершенно точно - смелого произведения, ждёшь нечто, если и не превосходящей, то хотя бы не уступающей первой книге истории. Я понимаю, что автор, описывает свой опыт в определённый период жизни, однако автобиографией, как и первая книга, эта история не является. Интересная часть с "решалой" репутации завода, однако слишком поверхностное повествование, которое часто уходит на второй план. Личные страдания главного героя занимают не оправданно много текста. Мила, как персонаж, перестала быть персонажем, а стала лишь объектом обожания. Она идеальная, чувствительная, и половина текста описывает либо страданию автора от того, как он её не достоин, либо в восхваление оной. Бытаясь (возможно) показаться необъятным романтиком, автор теряет грань с "соплями". Понимаю, что по большей части, здесь все же жизненный опыт и переживания Артема, завёрнутое в полуавтобиографию, однако, так удачно уловил суть и настроение первой книги, а этой же все становится стерильно блеклым. Нет интересных историй, нет интересных персонажей, нет перчинки Штапича, за которую его полюбили. И верно подмечено ниже мнение о восхваление страны путем заниженния других. Фальшиво, хотя и допустимо.

Комментарий жазу

Ольга Титовапікірімен бөлісті4 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

После прекрасного впечатления от книги автора Плейлист волонтёра, бросились искать другие книги. Но следующая оказалась откровенно слабой. Какие-то слюни,сопли взрослого мужика описаны. Не понятно, для чего герой живёт, что от жизни хочет.. и для чего автор об этом пишет?

Комментарий жазу

Olga Borontovaпікірімен бөлісті5 ай бұрын

👍Ұсынамын

Местами подзатянуто, но все равно под настроение)

Комментарий жазу

Константинпікірімен бөлісті5 ай бұрын

👍Ұсынамын

Хорошее произведение, меньше грязи чем в первом рассказе, что значительно улучшило качество.

Комментарий жазу

Юрий Витальевич Шереметинскийпікірімен бөлісті6 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

Соглашусь с предыдущими отзывами. Первая часть интересна. Поток сознания автора, переживания- все преподнесено неплохо, местами затянуто, но нескучно. Относительно взглядов и интерпретации действительности- на любителя действительно. Есть же Михаил Елизаров его бытовая философия ближе

Комментарий жазу

автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер Устойчивое развитиеМршавко Штапич

автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер Устойчивое развитие
Мршавко Штапич