Тот случай, когда аннотация расходится с сюжетом книги. Ни триллера, ни детектива. История о взрослых, которые так и не научились разговаривать, брать на себя ответственность и думать прежде, чем совершать глупости.
Потеряв мужа, главная героиня узнаёт о нём много нового. И абсолютно всё ошибочно трактует через негатив. Придумывает и любовницу, и воровство, и ложь, вместо банального трусливого умалчивания. Всё повествование на этом и держится. Трагедия, гормоны после родов, бессонница — всё это, конечно, доводит её до ручки. Но просто дико то, как она обращается с 4-хлетней дочкой и новорождённым сыном: как будто их нет. И никто не обращает на это внимания. Ей всё равно, чем они занимаются, голодны или нет, как выживают в машине, ожидая её по часу, а то и больше.
Герои словно не дорисованы, эмоции названы словами, но не описаны так, чтобы читатель мог их почувствовать. И каждую главу ждёшь и ждёшь, что сейчас начнётся развитие сюжета, активность, движение, но не дожидаешься. История тянется, как смола по стволу дерева: медленно и монотонно. Сама книга довольно интересная. Актрисе озвучки респект. Голос и манера актера сильно контрастируют, но потом тоже привыкаешь.
Но есть серьёзная недоработка. Слишком мало примечаний! Почему не объяснили слово пирог? Машина? Где статья из Википедии о городе Сиэтл? Ничего непонятно Ну какая же чушь несусветная🤦🏻♀️ за что нам это🤦🏻♀️Проверку книги перед публикацией осуществляете? 5я глава обрывается на полуслове. Остальное даже слушать не стала, кроме концовки.Бесконечное, непрекращающееся перечисление не имеющих абсолютно никакого значения для сюжета подробностей.Превосходные чтецы, может кого-то из слушателей они отвлекут от повседневной суеты своей озвучкой, прослушиваемой на фоне бытовухи.Непростительные абсолютно аспекты из тех, что услышала я, прослушав малую часть книги:1) проезжая часть дороги, на которой произошло ключевое событие, простирается перед одиноким домом людей, у которых установлено видеонаблюдение, но запись следак получит в конце книги, когда ГГ съест мозг читателю чайной ложкой;2) ГГ села посмотреть видео с происшествием, чтобы подтвердить/опровергнуть свои догадки и...2,5 мин.ничего на нем, но ГГ вся в ожидании и, загипнотизированная НИЧЕМ на видео...следак предлагает прерваться🤦🏻♀️...видео продолжается, но ожидаемого ею события все еще нет и ...опять ей предлагает прерваться (делать всем нечего, как время впустую тратить: матери одиночке с 2мя детьми; следаку и читателям, как ждать ещё 100 лет как на видео так ничего фееричного и открывающего нам глаза на то, на кой хрен мы это слушали/читали, и не случится);3) ну и конец истории: " Ник любил только меня...". ХА! А любовница ему для вдохновения и разнообразия, четкого понимания, что ГГ - его предел мечтаний;4) как итог, ничего, оказывается, не произошло! Все рассуждения в истории - пусты и нелепы.
Слушая первую треть книги, не могла понять, откуда взялось негативные отзывы. Дух трагедии из современных детективов о семьях - выдержан, сюжет заворачивается не банально - по сути мы всю книгу пытаемся найти на развязку, а саму суть этой семейной трагедии. Но к концу книги меня уже трясло от бешенства. У меня три теории: 1) автор страдает графоманством 2) автор потерял интерес книги, издатель заставил дописать 3) перед публикацией сказали увеличить количество знаков втрое
Иначе я не могу найти объяснения тому, что большая часть диалогов книги выглядит примерно так:
- Нет. Нет, миссис Солберг. Нет. - отрицательно мотает головой офицер, демонстрируя то, что он опровергает мнение и не согласен со мной, доказывая мне, что я не права.
Это не книга, а словарь синонимов. Если честно, то обидно, так как сюжет мог бы стать действительно очень интересным. В целом, если слушать на х3 (минимум), а мужскую часть и того быстрее, то слушать можно. Плюс, на таком ускорении меньше замечаешь ляпы мужской озвучки. Глобально, из всех персонажей самыми адекватными были - собака Хариет и малыш Феликс. Дальше СПОЙЛЕР!!! Не читаем дальше, если не хотите заранее узнать развязку:
- Кто был тот мужик в саду?
- Зачем линия про соседа абьюзера и его дорогие машины?
- Очевидно, не завершена сюжетная линия с другом (Конором?) и его отношением к Кларе; и местью к Нику.
- Зачем персонаж Кэт?
- Клэр избила битой Изи… И? К чему это?
И просто, КАК ЖЕ меня выбесил эпизод, где Клэр звонила Кэт, и мне казалось прошло три главы, до момента пока она вспомнила, что её в телефонной трубке ждёт человек.
Как по мне, было бы куда интереснее, если бы это Ник пользовался безумством матери Клэр и обворовал её отца, хоть какая-то перчинка в сюжете. В общем, грустно за сюжет, можно было бы вырулить в развязку в духе книги «Соглашение». Ну не знаю...
Слушала , желая узнать , чем же всё закончится...
Не могу сказать, что совсем не понравилась книга , просто меня триггернуло узнав причину смерти мужа гг ... Печально
Но это не детектив и не триллер. Драма. Бытовая драма
Книжонка на один раз. С трудом дослушала. Это первый раз, когда к книге было много подходов. Начала слушать, когда впечатлений ещё было 0, а закончила, когда уже 19....Слушала больше недели - только время зря потратила. 👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
💤Іш пыстырады
Автор нагнетал, нагнетал, а в результате один пшик получился(
Ох, какая напряженная история….. 
