Я думаю, это разочарование года. Я была уверена, просто уверена, что книга мне понравится на 10 из 10. Название интересное, победитель премий, даже на Ясной Поляне выиграла в рубрике Выбор читателей в 2018 году. Теперь у меня один вопрос: Кто эти читатели?
Я прослушала её до 23% и решила, что я больше не могу. Сначала я грешила на читающую её даму, думала, что это именно она убила этот текст. Но нет. Читать этот текст глазами я тоже не хочу. Это какое-то бесконечное эссе, с претензией на философию. А озвучка только делает её депрессивной, тоскливой.
Поняв, что я не могу продолжать её читать, что я отвлекаюсь, что мне сложно следить за сюжетом (а был ли сюжет?), я решила, что это со мной что-то не так, не знаю что, туповата ли я просто, или то, что мне сложно вот так вот взять, и окунуться в текст с головой. Решила почитать мнения читающих и слушающих. И удивительное дело! Хороших отзывов мало, люди пишут о ненужной сложности текста, о том, что им не понравилось… Итак, я возвращаюсь к вопросу: Кто были те читатели, которые проголосовали за эту книгу?
Как такой красивый текст можно так бездарно читать? Алиса хазанова, не беритесь пожалуйста больше за такую работу🙏🏼
Книжка про то, что ничего не придет назад и ничего восстановить невозможно. Память очень эфемерная вещь.
Проза поэта с мозаичной структурой. Внежанровая книга. Автор определяет её как романс.
Сопереживания и интереса у меня романс не вызвал. Заумь.
Получила большое удовольствие. Очень красивый слог. Что-то даже выписывала себе.
Лучше читать, чем слушать.
Книга сложная, в ней нет сюжета.
Это некое путешествие исследователя своей семьи и предков. Очень понравилась интонация.
Многое созвучно. Все мы устроены одинаково, если речь идет о Памяти, о том, что составляет нас, что дорого.
Спасибо автору.
Непростая книга, очень многослойная, объемная, очень много теперь размышлений о том что мы оставляем после себя, что нам оставляют наши любимые, важные люди, род и близкие, время.
Что такое наши воспоминания в нашей личной жизни и вообще в целом, что такое память и след эпохи.
Присвятой Азатот это самая скучная книга из всех,что я когда-либо слышал,словесное теребонькание ради словесного теребонькания.Я понимаю что СССР раем не был,но и адом тоже назвать нельзя,но только авторша считает иначе.Вообще весь текст это большая депрессия,если вы собираетесь слушать,будьте готовы к скучной скорби.По итогу у меня к писательнице на моем языке вертится только один,хоть и нелюбимый со школы ,вопрос:"А чего вообще своим текстом хотел сказать автор?"
Смешанные впечатления.
Скорее советую, чем нет.
Но это не роман, который легко читается.
Текст достаточно сложный, но если понимаешь для чего читать, то заходит.
Удачи!
Удивительно красивый текст
Стойко терпела, но больше четверти книги не осилила. Алиса Хазанова, вроде как, актриса - почему она так позорно озвучила?! Будто урок техники чтения в начальной школе - ошибки, запинки, интонирование вообще никакое - будто впервые видит текст и ни-чер-та не вникает в смысл. Автор же увлеклась эпичностью собственного замысла, от интересной идеи и любопытных историй начала внезапно скатываться в какую-то публицистику/литературную критику, обозревать чужие произведения на схожую тематику - ну прям что-то невыносимое, неумеренное, вокругдаоколохождение... В итоге, осталось впечатление псевдоинтеллектуальности.
