Книга показалась сложна для аудио т.к необходимо останавливаться и размышлять.
Роскошная книга. Ее надо читать и перечитывать, потому что она объясняет если не все, то почти все.
Книга содержит современные антропологические открытия в области мышления вообще, и религиозного в частности.
Не о религии, а о том, как мы мыслим. Антропология, нейробиология, культурология, гносеология - почти все, что нужно. В отличие от Докинза, более фактологична и на мой взгляд, полезнее. Конечно, если вас волнует вопрос религии, лучше впитать обе книги. Одна из лучших книг, что мне встречались. Не совсем научпоп, язык практически строго научный, лучше читать, а не слушать и читать долго.
Не впечатлила книга. Много очевидного, мало чего-то необыкновенно удивительного
Шляпа. Проходи мимо, партнер
Ну, такое себе. Труд конечно объёмный и уважаемый, но по сути очень много хождений вокруг да около, мыслей по кругу. При том, что каких-то удобоваримых, однозначных тезисов так и не представлено. Вроде как думайте сами, решайте сами.
По тексту автор пинает, напрмер, классический труд Фрезера "Золотая ветвь" мол просто сборник сказочек без задач и выводов. Ну ок, отчасти так. Но там хотя бы интересно. А у Буайе и не интересно, и выводы какие-то настолько скользкие и зыбкие, что непонятно есть ли они тут вообще.
Средненько.
Слишком длинная, чтобы уложить все раскрываемые аспекты появления и существования религии за один раз.
Название не совсем точное. «Объясняя африканскую религию» было бы вернее
