Это первый роман известной американской писательницы русского происхождения. Главная его тема - человек против государства, личное счастье против общественного блага - мастерски проведена через фон драматических событий в жизни Петрограда-Ленинграда начала 20-х годов. Автор без какого-либо снисхождения к своим героям рассказывает нам о том смутном периоде нашей истории. Бывший аристократ в служебном рвении перед новым режимом предает друзей и близких. Герой Гражданской войны после всех своих побед изменяет делу партии. Любовь главной героини к сыну расстрелянного адмирала приводит к любовной связи с сотрудником ГПУ. Узел проблем затягивается.
Ужасная книга. Сюжет плох, т.к. показывает глупость главной героини, как в политике, так и в жизни. Она отдается первому встречному и при том тому, кто ее даже не любил. Главная героиня играет жертву, которая сама виновата в своих бедах. Вместо того, чтобы приспособиться к новым условиям и достичь своих целей в жизни идёт против системы, а когда система ее отвергает жалуется, что система плохая. Другой случай, когда главная героиня обманывает Андрея, берет его деньги, а потом обвиняет его в том, что тот делает свою работу. Ещё в жертву играют буржуи, которые разваливали страну, а потом отказываются ее восстанавливать и считают себя при этом правыми. Автор данного произведения некомпетентна в истории России и пытается обвинять большевиков в разрушении страны, хотя они наоборот пытались спасти Россию. Так же стоит отметить, что автор сама описывает, что именно буржуи и разваливали партию изнутри. Вывод: главная героиня неудовлетворённая женщина, которой пришлось тяжело в жизни, по причине того, что она мало образованна и обвиняла всех в своих проблемах кроме себя. Вместо того, чтобы руководствоваться разумом, шла на поводу у эмоций. Будучи ослеплённой закрывала глаза на все проблемы, что привело к печальному исходу. В ее печальной судьбе некого винить, кроме самой героини. В книге воспевается глупость, что само по себе ужасно.
Отличная книга. Забавно читать отзывы о глупости героини, лично для меня это не глупость, а как раз желание жить, а не выживать. Не желание подчиняться системе, не возможность понять её. Не все могу приспосабливаться, как Виктор, точнее не все хотят даже пробовать. Но обстоятельства, как видно и из этой книги рано или поздно ломают человека, даже сильного,особенно умного. Андрей Таганов настоящий мужчина.
Тяжелейшая книга. Очень советую, если вы давно не вспоминали про революцию 1917 года, особенно через призму человеческих судеб, а не сухих исторических фактов. Можно было, конечно, убавить приторность любовной линии, излишне эмоциональную, нездоровую, схожую с Толстым и Достоевским. Но сюжет без неё был бы не такой насыщенный.
Интересный факт: первая экранизация этой книги была создана в фашистской Италии для антисоветской пропаганды без разрешения автора (уже мигрировавшей из СССР в США). Но что-то пошло не так, и фильм имел огромный успех, потому что итальянцы узрели в нём не столько критику советского коммунизма, сколько итальянского фашизма. В результате фильм изъяли из проката и уничтожили все копии, кроме одной. Её сохранил член съёмочной группы, а в 60-х Айн Рэнд с адвокатами её нашла, переделала и выпустила фильм в прокат.