Это первый роман известной американской писательницы русского происхождения. Главная его тема - человек против государства, личное счастье против общественного блага - мастерски проведена через фон драматических событий в жизни Петрограда-Ленинграда начала 20-х годов. Автор без какого-либо снисхождения к своим героям рассказывает нам о том смутном периоде нашей истории. Бывший аристократ в служебном рвении перед новым режимом предает друзей и близких. Герой Гражданской войны после всех своих побед изменяет делу партии. Любовь главной героини к сыну расстрелянного адмирала приводит к любовной связи с сотрудником ГПУ.
Узел проблем затягивается.
Узел проблем затягивается.
Жас шектеулері: 12+
Құқық иегері: Эвербук
Әңгімелеуші: Юлия Яблонская
Аудармашылар: Д.В. Костыгин, С.А. Костыгина
Басылым шыққан жыл: 2022
Баспа: Эвербук
Ұзақтық: 19 сағ. 12 мин.
Пікірлер539
Отличная книга. Забавно читать отзывы о глупости героини, лично для меня это не глупость, а как раз желание жить, а не выживать. Не желание подчиняться системе, не возможность понять её. Не все могу приспосабливаться, как Виктор, точнее не все хотят даже пробовать. Но обстоятельства, как видно и из этой книги рано или поздно ломают человека, даже сильного,особенно умного. Андрей Таганов настоящий мужчина.
👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
🔮Қазыналы
💡Танымдық
💞Романтикалық
🚀Көз ала алмайсың
💧Көз жасын төктіреді
Тяжелейшая книга. Очень советую, если вы давно не вспоминали про революцию 1917 года, особенно через призму человеческих судеб, а не сухих исторических фактов. Можно было, конечно, убавить приторность любовной линии, излишне эмоциональную, нездоровую, схожую с Толстым и Достоевским. Но сюжет без неё был бы не такой насыщенный.
Интересный факт: первая экранизация этой книги была создана в фашистской Италии для антисоветской пропаганды без разрешения автора (уже мигрировавшей из СССР в США). Но что-то пошло не так, и фильм имел огромный успех, потому что итальянцы узрели в нём не столько критику советского коммунизма, сколько итальянского фашизма. В результате фильм изъяли из проката и уничтожили все копии, кроме одной. Её сохранил член съёмочной группы, а в 60-х Айн Рэнд с адвокатами её нашла, переделала и выпустила фильм в прокат.
Интересный факт: первая экранизация этой книги была создана в фашистской Италии для антисоветской пропаганды без разрешения автора (уже мигрировавшей из СССР в США). Но что-то пошло не так, и фильм имел огромный успех, потому что итальянцы узрели в нём не столько критику советского коммунизма, сколько итальянского фашизма. В результате фильм изъяли из проката и уничтожили все копии, кроме одной. Её сохранил член съёмочной группы, а в 60-х Айн Рэнд с адвокатами её нашла, переделала и выпустила фильм в прокат.
Ужасная книга.
Сюжет плох, т.к. показывает глупость главной героини, как в политике, так и в жизни. Она отдается первому встречному и при том тому, кто ее даже не любил.
Главная героиня играет жертву, которая сама виновата в своих бедах. Вместо того, чтобы приспособиться к новым условиям и достичь своих целей в жизни идёт против системы, а когда система ее отвергает жалуется, что система плохая. Другой случай, когда главная героиня обманывает Андрея, берет его деньги, а потом обвиняет его в том, что тот делает свою работу. Ещё в жертву играют буржуи, которые разваливали страну, а потом отказываются ее восстанавливать и считают себя при этом правыми.
Автор данного произведения некомпетентна в истории России и пытается обвинять большевиков в разрушении страны, хотя они наоборот пытались спасти Россию. Так же стоит отметить, что автор сама описывает, что именно буржуи и разваливали партию изнутри.
Вывод: главная героиня неудовлетворённая женщина, которой пришлось тяжело в жизни, по причине того, что она мало образованна и обвиняла всех в своих проблемах кроме себя. Вместо того, чтобы руководствоваться разумом, шла на поводу у эмоций. Будучи ослеплённой закрывала глаза на все проблемы, что привело к печальному исходу. В ее печальной судьбе некого винить, кроме самой героини. В книге воспевается глупость, что само по себе ужасно.
Сюжет плох, т.к. показывает глупость главной героини, как в политике, так и в жизни. Она отдается первому встречному и при том тому, кто ее даже не любил.
Главная героиня играет жертву, которая сама виновата в своих бедах. Вместо того, чтобы приспособиться к новым условиям и достичь своих целей в жизни идёт против системы, а когда система ее отвергает жалуется, что система плохая. Другой случай, когда главная героиня обманывает Андрея, берет его деньги, а потом обвиняет его в том, что тот делает свою работу. Ещё в жертву играют буржуи, которые разваливали страну, а потом отказываются ее восстанавливать и считают себя при этом правыми.
Автор данного произведения некомпетентна в истории России и пытается обвинять большевиков в разрушении страны, хотя они наоборот пытались спасти Россию. Так же стоит отметить, что автор сама описывает, что именно буржуи и разваливали партию изнутри.
Вывод: главная героиня неудовлетворённая женщина, которой пришлось тяжело в жизни, по причине того, что она мало образованна и обвиняла всех в своих проблемах кроме себя. Вместо того, чтобы руководствоваться разумом, шла на поводу у эмоций. Будучи ослеплённой закрывала глаза на все проблемы, что привело к печальному исходу. В ее печальной судьбе некого винить, кроме самой героини. В книге воспевается глупость, что само по себе ужасно.
