Я не понимаю переходов из прошлого к настоящему в повествовании. Я понимаю, литературный прием и все такое, но это насколько обоснован такой ход должен быть, чтобы отнестись к нему без претензий. Когда читаю глазами — скорее, я закрою книгу, потому что режет глаз и не добавляет остроты или чего там хотел добиться автор. На слух можно было бы спустить, но, к сожалению, и тут вместо сюжета спотыкаешься о приемы. Мне кажется, что если бы это было уместно, то никаких спотыканий бы не было. Увы, я закрываю книгу
Благодарю автора. Особая благодарность Наталье Фроловой бесподобной и неподражаемой🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🙏🙏🙏
Красивая сказка, советую.респект автору и чтецу.
Милая, уютная, незамысловатая и немного растянутая академка. Много любви, дружбы, великолепные пушистики. Автор перемудрила с именами, не всегда сразу удавалось понять с кем общается ГГ. До слушала, так как очень нравится чтец.
Ужасное повествование, непонятное описание действий. "Каша" такая, что с трудом понимаешь действие персонажей пока они не начинают говорить. Выдержала до середины 2 главы.
Скучно, а монотонный голос чтицы вообще усыпляет.
Мне тоже показалось скучновато,но в целом на разок.
Можно послушать, чтица отличная, сюжет средненький, но приторно очень, слащаво.
