Как поставить - и "советую" и "не советую" одновременно?
На деле, вполне достойное произведение, если бы не ощущение гадливости, не покидающее меня где-то после пятой главы.
Книгу прослушала со второй попытки. Почему-то в первую мне она показалась скучной, и я бросила чтение на четвёртой главе. И вот вернулась. И, похоже, жалею.
История, в целом, достаточно уже привычная. Не всё то золото, что блестит. В смысле, не всё то праведен, что истинный небожитель и тем более просто даос, отказавшийся от земных соблазнов - женщин, вкусняшек, хорошего настроения и прочего. Не всё то зло, если демон или асур... хотя в данном случае, если речь о тёмном владыке и его приближённых, включая тех, кто его так или иначе предал, таки да. А действительно пострадавшим и практически невинным оказывается простой народ - люди, бессметрные, демоны, небожители, асуры... множество поломанных судеб и бесконечное множество потерянных жизней из-за одного существа, просто-напросто желающего власти. Или двух - до конца не поняла. Но второе - ещё хуже, оно, похоже, из "знающих, как правильно".
В общем, вполне неплохое описание очередного витка борьбы "плохого добра" с... а вот тут автор и даёт под дых читателю, потому что по идее как бы "хорошее зло" начинает своё возвращение с насилования умирающих от его же рук девиц. Не для души, ага, исключительно дела для. С чистым разумом, тонким расчётом, без намёка на сумасшествие (юридически - дееспособного), заодно с уверениями себя, что ему же можно отомсить (невинной девице, пусть и дочке предателя, или вообще случайно встреченной проститутке). И подчинёнными, которые на это лишь разводят руками: надо - так надо. А заодно все вместе возмущающимися "мерзким небесным", устроившим казнь без суда и следствия... хотя сами же её и подстроили. До кучи ещё и "страдая да стеная", даже не зная, что происходит у врага. И не понимая - они все просто марионетки в руках кукловодов.
Может, автор так и задумывала - и это повод советовать книгу, - но зачем тогда вводить трогательную историю "бедняжки" тёмного владыки, показывая, какой он был раньше честный и благородный?
Сама книга - на слух - написана хорошо. Автор достойно поработала с материалом, многое, что требовалось объяснить, включила и почти везде органично прямо в текст, избавляя читателя от сносок. Начитка тоже приятная, хотя в начале актриса немного заговаривается.
И... это первый том. Ещё один минус. Потому что есть опасения, что продолжения не дождаться.
P.S. На Литрес вроде пишут, что у автора об асурах много чего... хм...
P.P.S. Подруга, прочитав отзыв, спросила, зачем читать продолжение, если первая часть вызвала омерзение.
Очень хороший и правильный вопрос.
Ответ простой: любопытство, губящее носы и кошек... Хочу узнать, чем история закончилась, разобралась ли автор с кукловодом, нет ли второго дна. А также является ли героиня той, о ком я думаю.
