История - это политика направленное в прошлое.
Так что любые попытки её "переписать", любые поиски исторического консенсуса и вопросы памяти всегда актуальны.
Мне понравился стиль автора, его опора на источники и факты, попытка избежать субъективных оценок.
Порадовало, что нет ни просоветской, ни либеральной повестки. Для думающих людей Автор книги - крупнейший американист, советую брать книгу ради его анализа современных исторических споров в США. Многие слышали про сносы памятников генералам-конфедератов, но немногие в России знают, откуда там вообще появились памятники проигравшей стороны в Гражданской войне спустя несколько лет после её финала (у нас в стране памятники белым стали появляться лишь после развала СССР).
Книга даёт полное представление о природы того или иного национального раскола. Причины, последствия, кто за кого. В голове всё будто по полочкам разложено теперь. Отличная иллюстрации тезиса Оруэлла из "1984", - кто контролирует прошлое, контролирует будущее.
Простое перечисление фактов, ясные примеры, понятное изложение. Здорово!
Многое узнал впервые, особенно про игры с прошлом в Америке. 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Отличная книга! Актуальная тема, отсутствие навязываемой читателю повестки, много небанальных исторических примеров, и наоборот - подробный анализ общеизвестных казалось бы вещей. Взял на заметку автора - думаю, продолжу знакомиться с его книгамиНа мой взгляд - это публицистика, хотя и человека, по крайней мере частично разбирающегося в теме профессионально. Так что все недостатки публицистики относительно исследования налицо: в книге невооруженным глазом заметны взгляды автора, не хватает ссылок на статестически значимые исследования, многовато частных примеров в качестве доказательств той или иной мысли и т.д.
Но, сказав все это, должна сказать, что книга слушалась легко и с удовольствием, интересно было сравнить выводы автора с собственными наблюдениями, пусть и не всегда соглашаясь (а иногда так и сильно расходясь во мнениях).
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
💤Іш пыстырады
Я бы хотел написать целый гневный памфлет на это недоразумение,но тратить на такую писульку ни нервов,ни сил,ни желании не хочется.Скажу только то , что автор предвзято относится к СССР/РФ.Да,он приводит примеры пропаганды с обеих баррикад,но если читать/слушать между строк,то с лёгкостью можно определить,что,первое - писатель этот чистый пропагандист,второе - он принял порцию таблеток "этодругин".Все,что делает у себя Америка это нормально,а что делает Россия это ненормально и так далее и так до конца книги.За то,что я прослушал все,автор мне доплачивать должен.Книга категории «B-».
Предмет социологической работы - история.
Не ждите исторических фактов, ждите социологию и немного политики. Это не плохо, но и объем книги не позволяет назвать её достаточно хорошей. А объем слишком велик, 80% воды и 20% по-настоящему важной и интересной информации, читать советую только после категории «А».