Иван Курилла Битва за прошлое: Как политика меняет историю

История давно перестала быть уделом только лишь ученых, превратившись в одно из самых мощных орудий в битвах политиков. Разрушенные монументы, переписанные учебники, новые названия улиц — мы это видели не раз и, похоже, не избежим в будущем. Разные интерпретации мировой истории встали на службу политическим менеджерам, но в этот момент столкнулись с волей народных масс. Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла на конкретных примерах показывает, как меняется прошлое и кому это нужно, а также рассказывает, как наше обращение к истории и ее новая трактовка влияют на внешнюю и внутреннюю политику разных стран. Книга будет интересна всем тем, кто хочет ориентироваться в современных исторических дебатах в мире и особенно в России.

Политология Наука

Возрастные ограничения: 16+

Дата публикации оригинала: 2021

Год выхода издания: 2021

Издательство: Альпина Паблишер

Бумажных страниц: 240

Книгу «Битва за прошлое: Как политика меняет историю», автор которой — Иван Курилла, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Яндекс Книг можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

Впечатления44

Алексейделится впечатлением4 года назад

👍Советую

Книга-топ. Объясняет многие современные конфликты и столкновения на политической, национальной, социальной почве. Комплексное исследование с ссылками и цитатами.

3 Нравится

Комментировать

Vladimir Martynovделится впечатлением4 года назад

💡Познавательно

🎯Полезно

Автор рассказывает о самых интересных случаях общественной вражды и противостояния из-за тех или иных исторических событий. А точнее их трактовки - памятников, фильмов, табличек на домах и т.д.

Если какие-то детали я знал неплохо, вроде обстоятельств борьбы за табличку с Маннергеймом у нас, то подробностей конфликта вокруг памятников участникам Гражданской войны в США вообще почти не знал.

Мне нравится, что Купилла освещает точку зрения каждой стороны, давая тебе полностью погрузиться в тему и вынести собственные суждения.

3 Нравится

Комментировать

Татьянаделится впечатлением1 год назад

👍Советую

💡Познавательно

Мне было занимательно.
Не могу сказать, что в книге для меня принципиально новая концепция представлена. Из-за этого контент ещё лучше зашёл. Многие примеры, приведенные в книге, мне известны и близки. Но, конечно же, узнала и новое для себя.
Ещё одна мысль, которая пришла в голову при прочтении: историей уже стало то, что когда-то было моим настоящим. Даже не столько сама мысль, сколько это ощущение. Довольно -таки необычное.

1 Нравится

Комментировать

Цитаты1323

parano1kцитирует2 года назад

История не религия. Историки не принимают никаких догм, не соблюдают никаких ограничений, игнорируют любые табу. Историческая правда отличается от морали. Задача историка — не превозносить или обвинять, а объяснять. История не рабыня современных проблем. История не память. История не юридическая проблема. В свободном государстве ни парламент, ни суд не имеют права устанавливать историческую правду»

7 Нравится

Комментировать

Ш шцитирует2 года назад

Одним из факторов этого различия является то, что США — нация иммигрантов. Для большой части американцев история пилигримов, отцов-основателей и даже Гражданская война не соотносятся с историями их семей, прибывших в Америку в конце XIX века или позже. Сегодняшнее американское общество не тождественно американскому обществу полуторавековой давности, и переформатирование прошлого нации в политических целях легко находит массовую поддержку. В России современное общество ощущает себя тождественным советскому и в значительной мере дореволюционному. Большинство людей не могут проследить свою родословную дальше третьего-четвертого поколений, но знают, что предки жили на этой же земле, и отождествляют свою память с гегемонным нарративом о прошлом. В таком традиционном подходе манипуляции с историческим нарративом вызывают сопротивление.

5 Нравится

Комментировать

Assem Zhapishevaцитирует3 года назад

Российское общество устроено так, что попытки диалога обращены не друг к другу, а к власти, а власть в этих условиях, очевидно, не хочет принимать чью-либо сторону.

3 Нравится

Комментировать