Что почитать прямо сейчас?

Полвека назад державы вели космическую гонку. Точно такое же глобальное состязание мы наблюдаем прямо сейчас в генной инженерии. Правда, интрига исчезает день ото дня, победитель вроде бы предрешен, и остается лишь гадать, каков будет итоговый результат: человечество наконец исправит ошибки природы или в очередной раз поплатится за свою гордыню?

Корнфельт не хочет сеять панику или, напротив, излишне обнадеживать читателей, поэтому не дает прямого ответа на этот вопрос. Вместо этого она доступно раскладывает научную и политическую фактуру заявленной темы. Впрочем, мягко напоминая, что всему есть предел.

Читать целиком: https://gorky.media/reviews/ty-lyubil-krov-tak-na-tebe-poluchaj-knigi-nedeli/

Смысловой центр книги сосредоточен в тетрафармакосе, «четверолекарствии», так сформулированном Эпикуром:

Бог не внушает страха,

смерть не внушает опасения,

благо легко достижимо,

зло легко претерпеваемо.

Селларс настолько подробно, насколько позволяет популярная книга малого объема, разбирает каждый из этих пунктов, таящих в себе фундаментальные проблемы философии, дошедшие до нас через пропасть времен. «Философия безмятежности» — прекрасное чтение для тех, кто стремится изменить свою жизнь и отношение к миру в лучшую сторону, но со справедливым подозрением относится ко всевозможному селф-хелпу.

Читать целиком: https://gorky.media/reviews/kompleks-polnotsennosti-knigi-nedeli/

Кто-то скажет, что новый роман Оксаны Васякиной — книга о тотальной безнадеге (так уже говорят). Ничего подобного. Новый роман Оксаны Васякиной — это книга о том, что мир ужасен, беспощаден и непроходимо глуп. Но другого мира нет, и, чтобы его изменить, сперва нужно его понять и принять таким, какой он есть в данный момент. В этом смысле «Степь» даже слишком оптимистична — как какой-нибудь сериал «Элен и ребята», в котором, кстати, один из центральных персонажей, как и отец в романе Васякиной, тоже употреблял героин. Читатель, в юности смотревший этот гиперсентиментальный ромком по российскому телевидению, сейчас наверняка бросится гуглить и очень удивится, обнаружив, что это чистая правда.

Из рецензии Эдуарда Лукоянова. Читать целиком: https://gorky.media/reviews/sredi-shkur-tsentrovyh/

Австралийский абориген и сотрудник Мельбурнского университета рассказывает о том, какие особенности архаического мировоззрения местных жителей полезны впадшим в неразумие западным людям (зоилы скажут, что о степени оного неразумия говорит публикация подобных сочинений, но мы не из их числа).

Читать целиком: https://gorky.media/reviews/shram-na-boevom-bumerange-knigi-nedeli/

Сюжет чрезвычайно английского романа Мишель Харрисон «Другая Элис» вращается вокруг феномена незаконченных книг. Заглавная героиня здесь живет с чем-то вроде обсессивно-компульсивного расстройства, заключающегося в том, что она постоянно сочиняет какие-то истории, которые непременно должны быть дописаны, «и не важно, если конец получался слабоват». Ими она развлекает младшего брата — он и окажется главным героем этого янг-эдалта, когда Элис таинственным образом исчезнет, зато вместо нее появится говорящая кошка Табита Элизабет Эшвуд.

Вообще, когда в книге появляется говорящая кошка или кот, это всегда либо очень хорошо, либо очень плохо — особенно если автор уже в названии своего романа намекает на ту самую Элис. Мишель Харрисон удается не провалиться в кроличью нору претенциозного переосмысления кэрроловской сказки, вместо этого она пишет простой, но крайне очаровательный оммаж детской литературе и расставанию с ней.

Читать целиком: https://gorky.media/reviews/shram-na-boevom-bumerange-knigi-nedeli/

Конечно, Линди работает с темой, которая ее чрезвычайно по-человечески задевает. Но будучи добросовестным исследователем, она «запирает» свои этические и эмоциональные оценки в предисловии и заключении, позволяя им служить некоторой рамкой для «объективного» анализа. На первых страницах социолог замечает, что пишет «проект развенчания ореола, окружающего танки и ракеты». Но, чтобы демистифицировать орудия убийства, нужно найти точку, из которой виден клубок взаимосвязей между замыслами и действиями, между придумщиками, исполнителями и жертвами. Наблюдательный пост нужной высоты Линди обеспечивают феминистская критика науки, исследования науки и техники, а также социальный конструктивизм. Аккуратно меняя инструменты из разных исследовательских программ, она ведет повествование о науке, ускользающей и подчиняющейся военной рациональности, описывая и тем самым производя «социотехнические комплексы» разных масштабов: от артиллерийского расчета до атомной бомбы.

Из рецензии Дмитрия Безуглова. Читать целиком: https://gorky.media/reviews/yadernaya-bomba-dlya-konechnogo-potrebitelya/

Что такое XX век в истории человечества? На этот вопрос каждый ответит по-разному. Кто-то скажет, что это век войн и геноцида; кто-то ответит, что это эпоха выхода человека в космос; кто-то вспомнит, что это столетие дало миру трансплантацию органов. А для чилийского писателя Бенхамина Лабатута XX век — это момент, когда мы перестали понимать мир, в котором живем.

Героями его «художественного произведения, основанного на реальных событиях» стали люди, как никто другой приложившие руку к приближению сингулярности: физики, разработавшие квантовую теорию и попутно создавшие атомную бомбу; гениальные математики, среди которых отец современного компьютера Алан Тьюринг и Александр Гротендик — злой брат-близнец Мишеля Фуко.

«Когда мы перестали понимать мир» — это своего рода вольное размышление на тему этики науки, но принадлежащее стороннему наблюдателю, а не человеку, находящемуся внутри этой машины по производству сингулярности. Тематически книга Лабатута перекликается с нашумевшим эссе Убон Эппл «Ничего не понимаю», но на деле является полной его противоположностью. Если Эппл позитивно относится к непониманию как одному из множества приемлемых средств понимания мира, то чилийский автор видит в этом если не трагедию, то как минимум драму.

Читать целиком: https://gorky.media/reviews/a-v-prochem-parizh-vonyaet-knigi-nedeli/

«Мужчина купил в ТЦ „Европолис“ стеллаж, а в нем нашел записку „Спасите, нас держат в заложниках. Иван“. Купленную мебель выпускает „Воткинская промышленная компания“ в Удмуртии», — читаем в канале «Новости Москвы». Книга фэшн-журналиста Даны Томас рассказывает, в частности, о том, что весь мир — это Воткинская промышленная компания: товары для благополучных покупателей в мировых столицах производит невидимая армия рабов в не самых благополучных местах.

Эту дискомфортную истину Томас показывает на своем любимом материале — модной индустрии. От прочтения некоторых глав возникает ощущение, сходное с просмотром фильмов в духе Food Inc., только тут тянет отказаться не от мяса, а от продукции Zara, H&M и прочих ястребов фаст-фэшн.

Читать целиком: https://gorky.media/reviews/karlik-gneva-bangladeshskih-chelovekoferm-knigi-nedeli/

В целом составители и авторы сборника справились с задачей, которую сами себе придумали, покрыв действительно огромные территории региональной России. Конечно, еще большие территории остались в слепом пятне, намекая на необходимость продолжения проекта.

Некоторые статьи третьего тома «Новой критики» прекрасны в качестве мини-энциклопедий, открывающих читателю поистине неизведанные пласты культуры, некоторые хороши с социально-антропологической или философской точки зрения. Однако очевидное желание унифицировать материалы, вошедшие в сборник, мне кажется, реализовано не вполне естественным для себя образом — далеко не всегда взгляд в прошлое позволяет увидеть будущее, остающееся мутноватым. И довольно часто этот историзм, явно вопреки воле авторов, создает как будто искусственную сцепку «колоний» с «метрополией». Кто знает, может, в этой своеобразной «деколонизации» нуждается не только пространство, но и время?

Из рецензии Эдуарда Лукоянова. Читать целиком: https://gorky.media/reviews/kto-boitsya-filippa-kirkorova/

...книга Коззенса — редкий удачный пример того, как историческая ревизия, построенная на не самом приятном дидактическом принципе «все не так однозначно», может эффективно работать, если, конечно, все и в самом деле было не так однозначно. Нередко этот метод таит очевидную опасность: за последовательностью тенденциозных фактов можно перестать видеть общую картину. Коззенсу удается избежать этого, во-первых, из-за абсолютно представительной фактуры, а во-вторых — из-за проходящего через весь текст искреннего сочувствия к жертвам несправедливости (почему-то в наших краях историков принято в таких случаях упрекать за необъективность, если, опять же, речь идет не про нашу родную историю).

«И будет рыдать земля» изображает войну такой, какая она и есть: полной вероломства, тотальной жестокости, бессмысленной и обрекающей агрессора на поражение — если не на поле боя, то в исторической перспективе. Книгу Коззенса стоит порекомендовать даже тем, кто прицельно не интересуется прошлым Соединенных Штатов, потому что она как минимум очень многое сообщает о нашем теперь уже общем настоящем в глобализованном мире.

Из рецензии Эдуарда Лукоянова. Читать целиком: https://gorky.media/reviews/skalpirovannye-shtaty-ameriki/