Империя наций: Этнографическое знание и формирование Советского Союза
Франсин Хирш

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер6 Дәйексөздер1.7K Қазір оқып жатыр1.6K Сөрелерде Бұл серияда

Вышедшая в 2005 году по-английски «Империя наций» уже заслужила статус классического исследования по истории советской национальной политики. Франсин Хирш прослеживает взаимодействие власти и экспертного знания в процессе государственного строительства, показывая вклад этнографов, антропологов, географов, лингвистов и других специалистов в формирование советских представлений о нации и расе, а также выработку самих принципов устройства СССР как многонационального государства. Именно от экспертов, имевших дореволюционную подготовку и опиравшихся на западноевропейские идеи, зависели в 1920–1930-е годы конкретные формы государственной политики в отношении тех или иных народов. На основе обширных архивных исследований автор показывает, как посредством планирования и проведения переписей, картографирования, создания музейных экспозиций общие идеи большевиков кристаллизовались в политические решения. Европейская идея культурного эволюционизма, марксистская теория стадиального развития и ленинская идея о способности революционной партии ускорить историческое развитие стали основой государственной политики интеграции разных народов и культур в рамках советского проекта.

Политология История История России

Жас шектеулері: 12+

Басылым шыққан жыл: 2022

Баспа: Новое литературное обозрение

Серия: Historia Rossica

Аудармашы: Роберт Ибатуллин

Қағаз беттер: 644

Бұл серияда

Борис Колоницкий«Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа» (март — июнь 1917 года)

Элла СагинадзеРеформатор после реформ. С.Ю. Витте и российское общество. 1906—1915 годы

Сергей МезинДидро и цивилизация России

Сабин ДюлленУплотнение границ. К истокам советской политики. 1920–1940-е

Майкл ХодарковскийСтепные рубежи России. Как создавалась колониальная империя. 1500–1800

Павел Шаблей, Паоло СарториЭксперименты империи. Aдат, шариат и производство знаний в Казахской степи

Мальте РольфПольские земли под властью Петербурга: oт Венского конгресса до Первой мировой

Айлин КейнРоссийский хадж. Империя и паломничество в Мекку

Бэлла ШапироРусский всадник в парадигме власти

Владимир Козлов, Марина Козлова«Маленький СССР» и его обитатели Очерки социальной истории советского оккупационного сообщества в Германии 1945–1949

Олег БудницкийДругая Россия. Исследования по истории русской эмиграции

Регионы Российской империи: идентичность, репрезентация, (на)значение: Коллективная монография

Виктор ТакиРоссия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834 годы

Елена ОсокинаЗолото для индустриализации: Торгсин

Елена ОсокинаЗа фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927—1941

Дмитрий СеровЛюди и учреждения Петровской эпохи: Сборник статей, приуроченный к 350-летнему юбилею со дня рождения Петра I

Антонио КатифороЖизнь Петра Великого

Екатерина ПравиловаИмперия в поисках общего блага. Собственность в дореволюционной России

Сёрен УрбанскиЗа степным фронтиром: история российско-китайской границы

Расселл Э. МартинНевеста для царя. Смотры невест в контексте политической культуры Московии XVI–XVII веков

Кітап туралы

В поисках обретенных народов

Игорь Гулин об «Империи наций» Франсин Хирш

kommersant.ru/doc/5306895

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер6

Алисапікірімен бөлісті7 ай бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

Интересное исследование, проливающее свет на перипетии формирования границ бывших советских республик и зарождения самосознания некоторых народов

Комментарий жазу

Николай Филькинпікірімен бөлісті1 ай бұрын

👍Ұсынамын

Комментарий жазу

ОЛЬГА И.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

Комментарий жазу

Дәйексөздер1651

Aliaksandr Vasilevichдәйексөз келтірді4 жыл бұрын

Он отметил, что и в Белоруссии досоветская статистика существенно расходится с советской. Но когда представители ЦИК прибыли в Гомельскую губернию и другие спорные регионы, оказалось «трудно разобраться, что это — белорусское селение или русское»: «в разговоре употребляют некоторые русские слова, другие — белорусские». Петерс рассказал, что, когда спрашивал тамошних жителей, хотят ли они объединиться с Белоруссией, те отвечали решительным отказом. «Зачем я буду изучать белорусский язык? — спрашивали они. — С русским языком я могу пройти и одну шестую часть земного шара». По словам Петерса, эти люди отвечали «исходя из материальных интересов», скрывая свое «белорусское» происхождение695. Отметив, что ЦИК и Политбюро при решении объединить бóльшую часть этих регионов с Белоруссией основывались на этнографических данных, а не на национальном самосознании, Петерс порекомендовал применить аналогичный подход и к Таджикистану696.

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Asiyat B.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын

В этой главе я, напротив, доказываю, что Советский Союз принял свою форму именно потому, что партия не полностью контролировала процесс районирования и, по сути, даже не могла прийти к согласию о том, как к нему приступить217

1 Ұнайды

Комментарий жазу

лллдәйексөз келтірді4 күн бұрын

Представители народов без национальных территорий или с маленькими национальными территориями использовали перепись как инструмент национальной самореализации. С его помощью они пытались увеличить официальную численность своей группы, задокументировать, что она проживает «компактной массой» в конкретных регионах, и в силу этого претендовать на желаемые территории357. Перепись была острополитизирована и продемонстрировала разнообразным народам Советского Союза, до какой степени национальная категоризация может влиять на их повседневную жизнь. Вместо того чтобы окончательно решить территориальные споры, процесс категоризации зачастую приводил к эскалации локальных конфликтов и разногласий358.

Комментарий жазу