Жаль, что уроки литературы в школах не проводят так, как рассказывает Чуковский
Обожаю Чуковского и отдельно удовольствие слушать о том, как он рассказывает о своих любимых писателях и современниках. Очень запомнилась его дружба с Репиным и Маяковским! Читает сам Чуковский и кажется, что это отдельная невероятная ценность слушать то, как он читает и хихикает.
Называя любимых поэтов, я скажу: "Бродский, Ахматова, Пастернак, - добавлю, - Гумилев, Маяковский, Кушнер, - помолчав, - Лермонтов и Пушкин, конечно". При достаточном времени, список разрастется до пары десятков имен, Чуковского там не будет. И это при том, что помню из него наизусть побольше, чем из Бродского. Не потому, что детский, а потому, что просто не придет в голову назвать - он подразумевается, он базис. Основа.
Здесь Чуковский литературовед и критик, и как же немыслимо хорош он в этой роли! В заглавии ардисовского сборника "О Чехове, Некрасове, Репине, Блоке, Пастернаке, Ахматовой, Маяковском, Куприне, Андрееве" перечислены не все, о ком он рассказывает. Еще Уитмен, Короленко, Лесков, Андронников, Маршак, и это только те, кого назову навскидку, в текстовом варианте именно этого сборника нет, могу кого-то упустить. Огромное спасибо студии "Ардис", собрать под одной обложкой столько всего интересного, такие сокровища критической мысли, подарив слушателям живой голос Чуковского-рассказчика - это бесценно.
Емко, ярко, живо, смешно, грустно, восторженно, упоенно, в собственной критической манере - выстраивая эмоциональный облик автора через множественное цитирование, с аллитерациями и звукописью Блока, с парадоксальным сочетанием жизнелюбия и смертной тоски у Некрасова. И так о каждом. абсолютно о каждом. Вот "Герцог Лоренцо" Леонид Андреев, с вечной тягой к монументальности и вечным актерством. Вот Блок впервые читает "Незнакомку" на питерской крыше. А вот Андронников, лермонтовские телепередачи которого я еще застала, но в них он представал лишь гениальным рассказчиком, а того дара мимикрии, характерного для успешных пародистов, он в этих лекциях не демонстрировал, однако о нем рассказывает Чуковский, и теперь еще такой Ираклий Луарсабович есть у меня.
Небольшой по времени звучания, всего шесть с половиной часов - сборник, который я, по всегдашней привычке ускорять аудиокниги, прослушала часа за четыре (нет, не стыдно, в норме не только я, но вообще все, говорят и читают быстрее, чем стандартная дорожка аудиокниги). И то были четыре часа чистого читательского счастья.
Великолепно. Воодушевляюще. Например, захотелось перечитать АПЧехова, вдохновившись трепетным, чутким, творческим взглядом и подходом КИЧуковского
В этой книге интересно то, что это запись живой речи Чуковского, а рассказывает он крайне интересно. Его воззрения очень свежи и отражают более глубокий взгляд на Чехова и других писателей и их произведения.
Мы привыкли воспринимать Чуковского, как детского писателя, но, в первую очередь, он был - литературоведом, критиком и переводчиком, и детская литература долгое время была для него, скорее, «боковой» ветвью, увлечением для своих детей. Его основная профессиональная идентичность была связана со «взрослой» литературой.
Парадокс в том, что его «детская» слава в итоге затмила всё остальное. Отчасти это было вынужденно: в сталинское время его критические статьи и даже переводы часто подвергались разгромной критике. Работа для детей, хоть и с оговорками, была более безопасным полем. Однако именно критические статьи и годы кропотливых работ создали благоприятную почву для «детской литературы». Его сказки выросли из глубокого понимания языка, ритма и психологии, которые он оттачивал в своей «взрослой» работе.
Информация, которая представлена в книге о классиках, естественно, представляет особый интерес, поскольку сформирована на основе документов но то как читает Корней Иванович его голос ну для меня это крайне неприятно для восприятия поэтому не могла послушать до конца и пришлось перейти на чтение что не очень удобно поскольку не обладаю временем, удобнее слушать.
Поэтому рекомендовать и что-либо советовать не имею права но каждый решает для себя сам.
книга весьма познавательна, но для себя я ничего нового в биографиях и исторических справках о представленных авторов я не нашла. К сожалению не получила ожидаемого удовольствия от данной книги.
