👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
В книге понравилось все, кроме концовки. Иногда люблю почитать тягомотину и сюжеты из маленький американских городков. Но финал был написан скомкано и непонятно. Сложилось впечатление, что финал дописывали в формате «чтобы было». Могу рекомендовать тем, кто любит неспешные сюжеты без динамики. Книга о подростках, но не для подростков. Скорее для родителей, чтобы они понимали, какие тараканы в водятся в голове отпрысков.
Спойлер. У меня остались вопросы. Кто читал, поделитесь пожалуйста мыслями в комментариях.
1. Зачем все-таки был сделан акцент на телефонный звонок матери? За исключением этого, на протяжении всей книги мать была достаточно заботлива.
2. Где был в ту ночь Макс?
3. Почему вообще никак не подняли тему нахождения на вокзале мальчика из школы (Гейбл?)
4. Если Скитлз тоже миф, и отец знал, что у дочери видения, то может эту тему надо было тоже как-то докрутить в книге.
5. Кто положил конфету? Подруга сестры? Зачем Вайолет побежала прятаться именно в вагон?
6. Зачем было делать вброс про прошлое учителя? начали за здравие, закончили вообще непонятно чем :( 👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
💤Іш пыстырады
Божее, извините, на какое же это дерьмо.. Какое же дерьмо Не читайте, концовка кринж Смысл книги понятен, так сказать мораль сей басни . Но насколько же это неинтересно, скучно и затянуто. Персонажи все до одного не проработаны, они деревянные, они не раскрыты полностью и к сожалению, я не смогла сопереживать ни одному из персонажей. Ни одного из участников этой истории я так и не смогла понять до конца.. Я пробовала и читать, и слушать.. Однако книги мне не понравилась.Сюжет книги скорее похож на детский детектив С упомянанием, кто там в кого входитСюжет настолько не продуман и не прописан.. Что возникают некоторые вопросы Относительна работы полицииНапример: Почему вокзал не был исследован и полиция не провела обыск всей территории? Боже.. Ничего тупее и более бредового я не слышала и не видела. Книгу не советую.Божее зачем я вообще это прочитала? Зачем? Зачем я потратила на это время? Я его потратила зря, в пустую
Не могу сказать, что книга запала мне в душу, но было действительно интересно узнать до конца книги, кто же всё-таки покалечил одну из девочек на том злополучном вокзале. В общем, что хочу сказать: книга неплоха, но не на все 100 баллов. К прочтению могу порекомендовать. Рекомендую взрослым и подросткам. Полезно прочитать эту книгу, чтобы увидеть, куда могут завести безобидные на первый взгляд шутки, какими злокозненными могут оказаться очаровательные двенадцатилетние девчушки. Книга понравилась, начинается как триллер, детектив, а оказывается историей об одиночестве детей. Страшно, что родители не знают своих детей, что с ними происходит, с кем они общаются, о них начинают заботиться только тогда, когда уже произошло что-то ужасное. Писатель оторван от реальности полностью. Думал может иностранка пишет про жизнь в США, оказывается нет, вполне себе американка. Может возраст? Данных точных не нашел, интернет пишет, что ей 50-60 лет, что вполне отвечает на вопрос как такое можно написать. А вот так. Ну хотя бы погрузитесь в молодежную среду США, посмотрите пару тройку сериалов про молодежь своей страны, пообщайтесь с молодыми людьми просто для понимая, вы же пишите книгу!!! Очень жаль, что деградировало искусство написания книг, просто быстро на штамповать и в печать.
На протяжении всего прослушивания я несколько раз закатывал глаза, а уж сколько раз фыркнул в недоумении как такое можно сочинить. Речь в книге про 2018 год, главным героиням по 12-13 лет, и их называют малышками (носят бюстгальтеры), да как это возможно? Вы подростков сейчас видели? 12-летние дети переростки, не только мальчики, но и девочки. Допускаю конечно, что там все мелкие и это такой прием, но это как раз и говорит об оторванности от реалий. Дальше больше. У одно из подружек нет телефона, никакого, ладно бы смартфона не было, но у 13-летней девочки в США нет даже кнопочного по какой-то причине, которая в книге так и не была раскрыта, думал может это как-то сыграет в дальнейшем и повлияет на финал? Нет, какой-то бред.
Мать одной из героинь пишет записку уходя из дома, записку!!! При наличии всяких ватсапов, аймесенджеров, телеграмм и всего такого. У этой девочки телефон был, причем точно смартфон.
Описание начинается с маленького городка, ага, а котором есть Валмарт и больница с огромной подземной парковкой, в которой есть отделение для лечения рака. Большая школа со всеми атрибутами современной американской жизни, на кой было делать упор в описании что это прям малюсенький город, не понятно.
Диалоги в книге просто феноменальные в плохом смысле этого слова. Бесящее построение фраз, тупые вопросы, тупые ответы, не люди, а какие-то слабоумные.
Выбесило поведение сестры жертвы и сама жертва. Всё уже понятно, что она не виновата (сестра) её подставили (+ -), можно это спокойно доказать, что делает сестра? Правильно, совершает попытку «Роскомнадзора», главная жертва узнает эту информацию идет тоже совершает попытку «Роскомнадзора». Если писатель пыталась нас впечатлить у нее это удалась в плохом смысле.
И финал потряс. Не буду спойлерить, но так нельзя, после досушивания понял, что нужно был бросать еще на 30-50%.
Плюс словечки типа «адвокатесса» и паровоз. Допускаю, что это такой перевод, но тогда встает вопрос об интеллекте переводчика. Паровоз, на котором установлена видеокамера. Паровоз в 2018 году в США на регулярной основе проезжает через этот город перевозя составы с грузами!!! Ну про слово «адвокатесса» видимо модно так писать, ну так вот если и модно, то режет слух и бесит, не надо так.
Надеюсь, кому-то мой отзыв помог. Не рекомендую к прочтению. Поищите что-то другое. Еще не дослушала, но мама Вайолет честно говоря подбешивает своими тупыми диалогами. На мой взгляд ее слишком много. И наверняка она не знакома с пословицей про золото и молчание
