Аудиокітап туралы әсерлер мен пікірлер Русская модель управления
👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
Диалектическое "да, но". Книга действительно растянута на долгие 15 часов, а из-за повторения некоторых моментов кажется, что ты читаешь по кругу. Что же касается "но" в данном выражении, то некоторые моменты действительно имеют какую-то долю истину (особенно если говорить о том, что есть периоды мобилизации и застоя, а также неэффективности деятельности некоторых органов государственной власти).
Данную книгу читал в рамках дисциплины по политическому управлению, но не скажу, что эту книгу можно использовать в качестве учебного пособия по русской модели управления и особенностям данной модели. Как мне кажется на эту роль больше подойдёт книга "Русская ловушка" Травина, хотя она и идеологизирвоана местами, но показывает особенности русской системы управления лучше, чем эта книга. Надеюсь, что кому-то данный отзыв покажется полезным.Поверхностные повторяющиеся рассуждения. Про управление ничего. В основном, отсылки к русской истории, далёкие от глубокого анализа. 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Читать эту книгу очень неприятно, но полезно. Неприятно, потому что написана она невероятно догматически, часто используются такие слова как: всегда, однозначно, исконно, и так далее. Автор мало утруждает себя предположениями и сравнениями нескольких позиций. Однако, если сделать усилие и воспринимать ее не буквально, то можно разглядеть несколько интересных и поистине оригинальных мыслей. Например, о цикличности режимов управления: стабильном и нестабильном, об основных методах: мобилизации и перераспределении ресурсов, то можно многое для себя понять. Пожалуй, очень хотелось бы увидеть более современный, исследовательский вариант изучения идей этой книги👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Основные тезисы книги А.П. Прохорова “Русская модель управления”:
Уравниловка и отношение к богатству:
В России нет идеального общества, где каждый может принять участие в конкурентной борьбе. Вместо этого, общество склонно к стагнации из-за постоянного перераспределения ресурсов.
Отношение к богатству в России неоднозначное. Даже в сказках не закреплено положительное отношение к деньгам, а поговорки, такие как “От тюрьмы и от сумы не зарекайся”, подчеркивают временность и ненадежность богатства.
Устройство русского общества:
Русское общество неконкурентно из-за постоянной военной опасности, что приводит к перераспределению ресурсов, а не к конкуренции.
Государственные управленцы в России не стремятся экономить, а стараются привлечь дополнительные ресурсы.
Перспективы и развитие:
Для роста фирмы в России важно, чтобы внутреннее давление было выше внешнего. Конкуренция на Западе непрерывна и выбирает жизнеспособные варианты, тогда как в России победители определяются на ранней стадии из-за необходимости быстро догонять.
История России полна примерами тупикового развития, как, например, космический корабль “Буран”, который использовался всего несколько раз.
Отношение к деньгам:
Деньги воспринимаются как временное явление, не делающее жизнь владельца продолжительнее и счастливее.
В 90-х фирма, уплачивающая все налоги, становилась неконкурентоспособной, что привело к взаимному недоверию и затруднило развитие взаимной собственности и акционерного капитала.
Перспективы и выводы:
Централизованное отнимание ресурсов у людей в современных условиях невозможно, так как те, у кого есть что отнять, уезжают первыми.
Экономика станет конкурентоспособной, когда продавцы будут сражаться за покупателя с таким же рвением, как деды бросались в бой за Сталина.Самая нудная книга из всех прочитанных. Всё то, что здесь рассказано за 14 часов, можно было уместить в 3. 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Книга которая открывает на массу вещей в нашей стране! Очень рекомендую тем кто хочет снять розовы очки и понять почему у России всё так как есть!Уверовав в истину либерализма, автор пытается сказать как мы далеки от свободы конкуренции, как любим уравнивать и приносить насчитаемые жертвы во имя прихотей власти. Жаль, что такой хороший актёр озвучки поучаствовал в этом деле. Книга однобокая, не научная 👎Ұсынбаймын
💡Танымдық
💤Іш пыстырады
Книга затянута, искусственно добавленные словообороты. Автор излишне критикует историю становления русского менеджмента и восхваляет западную модель. Преподносит последнюю как нечто, на что надо равняться. Идеологизированность.Помимо интересных идей (цикличность, замена команды) есть целый набор штампов (особенно какие то наивнейшие представления о европейцах и американцах). Особенно порадовал тезис о том, что у нас народ преступный поэтому и государство преступное. О том что беззаконие у нас на всех уровнях. И о том что оказывается Пётр первый, Иван Грозный и Иосиф Сталин были оказывается с психическими отклонениями . Очень смелое утверждение, если учесть, что автор не прикладывает ссылки на заключение психиатра. А Горбачёв у нас, оказывается, талантливый управленец. Про более поздние работы маэстро, такие как съемки в рекламе пиццерии, автор почему то умалчивает.
Жалко потраченного времени.