Русское Средневековье. Традиционные представления и данные источников
Как долго продолжалось татаро-монгольское иго? Кто был автором «Слова о полку
Игореве»? Кто назвал князя Александра Невским, а князя Ярослава Мудрым?
На эти и многие другие вопросы отвечает доктор исторических наук, главный на-
учный сотрудник Института российской истории РАН Антон Горский.
В книге «Русское Средневековье» автор восстанавливает историческую справед-
ливость и развенчивает некоторые мифы так называемой альтернативной истории.
Взгляды А. Горского в ряде случаев отличаются от официально признанных, поэтому
погружение в средневековую Русь становится еще более интересным.
Игореве»? Кто назвал князя Александра Невским, а князя Ярослава Мудрым?
На эти и многие другие вопросы отвечает доктор исторических наук, главный на-
учный сотрудник Института российской истории РАН Антон Горский.
В книге «Русское Средневековье» автор восстанавливает историческую справед-
ливость и развенчивает некоторые мифы так называемой альтернативной истории.
Взгляды А. Горского в ряде случаев отличаются от официально признанных, поэтому
погружение в средневековую Русь становится еще более интересным.
Жас шектеулері: 16+
Құқық иегері: АСТ
Әңгімелеуші: Искусственный интеллект Ivan
Басылым шыққан жыл: 2022
Баспа: Издательство АСТ
Ұзақтық: 6 сағ. 16 мин.
Кітаптың басқа нұсқалары1
Русское Средневековье. Традиционные представления и данные источников
·
Пікірлер13
👍Ұсынамын
💡Танымдық
Горский - прекрасный специалист по средневековой истории Руси, его мнение о концептуальных вопросах, как минимум, интересно. С ним можно соглашаться или нет, но отрицать оригинальность и самих рассматриваемых им проблем, и его анализа, невозможно. Эта книга прекрасна и провоцирует пересмотреть собственные взгляды и понять, что в них обоснованно, а что из серии "ну, это общеизвестно" без всякой внятной базы. Небольшим недостатком можно счесть то, что читателю требуются некоторые знания по истории Древней Руси, последовательного ее изложения в книге нет (и такое изложение противоречило бы концепции книги).
Поскольку некоторое знание истории предполагается, автоматическое чтение не слишком плохо - я могу догадаться, кто такой Василий Ай или где ставить ударение в фамилии Мусина-Пушкина. Кроме того, чтец бы до это книги не добрался никогда, а так хоть что-то.
Поскольку некоторое знание истории предполагается, автоматическое чтение не слишком плохо - я могу догадаться, кто такой Василий Ай или где ставить ударение в фамилии Мусина-Пушкина. Кроме того, чтец бы до это книги не добрался никогда, а так хоть что-то.
👍Ұсынамын
Очень интересно и содержательно, современное и понятное изложение.
