Кэтрин Чиджи написала идеальный триллер. Безжалостное исследование манипуляторства и черноучительства; история, то и дело меняющая вектор, с каждым поворотом становясь интереснее; все аккуратно развешанные ружья здесь выстрелят, а ненадежная рассказчица добавит горечи сомнения к сладости разгадки.
От соблазна приравнять писательницу к Донне Тартт или Тане Френч удерживают некоторые логический несостыковки (да, я "заклепочница", простите), но "Птенчик", однозначно, лучший триллер лета, Чиджи я продолжу читать. И да, ее можно послушать аудиокнигой Вимбо, Ольга Плетнева, голос Беатрикс Киддо в "Убить Билла", бесподобна.
🐥 🕷️ 😢 Увлекательно, страшно, некомфортно. История запрягается неспешно, пружина сжимается, напряжение усиливается с каждой главой. Ощущение нарастающей тревожности. Страшные зарубки абьюза взрослых, извращенной и изощренной жестокости, паутины лжи и постоянного манипулирования под соусом «Добренькая». Какие же мерзкие бывают персонажи. Финал - вах, вах, вах, каких три поворота. 🔥
P.s. Необычные, конечно, школьные занятия двенадцатилетних на уроках в школе были в 80-ые, например, препарирование коровьего глаза на лабораторном занятии.
Очень затянуто и весьма предсказуемо. Ни одного действительно яркого, интересного события во всей книге.
Такое себе произведение. Сначала жуют одно и то же, долго и натянуто, а потом, видимо надоело жевать и все свернули как то смазано. Суть не понятна, конец нераскрыт(((
В целом норм, для бездумного отдыха, но могло быть и лучше (если бы, допустим, материнская тема была прописана как главная: призрак матери vs субститут vs живая и настоящая, но чужая мама).
Злодей понятен сразу, как только начинается первый урок и история о прислуживании. (Где-то в середине прислуживание приобретает зловещий pdf-ский оттенок, но пропадает затем начисто, как будто автор резко передумал или испугался развивать эту тему, а начало ее развития так и не вычеркнул.) Но даже если преступник и очевиден, все равно злодейские манипуляции прописаны хорошо и образ вполне цельный, что и спасает книгу.
Но есть среди триллеров и детективов энное количество книг, где загадка повествования сохраняется (и/или преступник остается безнаказанным) благодаря тому, что главный герой — идиот. Здесь ГГ — традиционно тупая, как пробка. Это просто удивительно, с каким энтузиазмом она прыгает на одни и те же грабли более 4 раз за год и поражается тому, что результат всегда один и тот же. Ну, и пафосный монолог в духе голливудских злодеев перед смертью в середине схватки — это тоже едва ли умно.
Ну очень затянуто. Для тех, кто любит долго погружаться в атмосферу. С первых же страниц понятно, кто главный злодей.
Меня книга держала надеждой, что в конце будет плот твист, и злодеем окажется ребенок с галлюцинациями. Но эта линия не была дожата.
Однако, не скрою, сцена в трубе меня оставила под впечатлением.
Обозреватели пишут «затягивающий», по факту же - затянутый сюжет, смысл которого понятен с первого появления учительницы-самодуры,сидящей на «котиках». До последнего был не понятен лишь мотив такого поведения, «все из-за запрещенки», казалось слишком банальным, но так и оказалось. Фигня какая-то. Не понравилось читать.
Просто отстой! Что за хрень? Что за наминация???
До конца ждала хоть какой-то движухи, но нет и по итогу толком ничего не объяснили😤 жаль потраченного времени
Допустим, если бы сократить книжку в два раза, то это было бы даже неплохо. Но невыносимо долго, монотонно и от этого скучно, хотя казалось бы.
Слабо и вторично.
Бедный язык, отсутствие хоть какой-то интриги.
«Потраченного времени жаль», как говорил классик.