Книга - попытка идеализировать олигархов, как вершину капиталистического строя (реакция выходца из России на успехи СССР). Собственно реальная история СССР доказательство несостоятельности выводов автора. Используются "детские" литературные приемы: - идеальные (всё знают, всё умеют высоконравственные) главные герои, банкиры, промышленники и т.д.; - низкие, тупые и жадные представители профсоюзов и госуправленцы; - волшебная долина и супер оружие, сделанное из супер полезного изобретения и т.п. Но больше всего пугает: - песнь эгоизму, который по мнению автора является единственным залогом благоденствия общества; - стремление привить читателю чувства обожествления "эффективного руководителя" на примерах "идеальных" героев, которые в жизни отсутствуют напрочь...
Чёт книга для старшеклассников или для раннего университета, максимализм этот юношеский, превознесение эгоизма и переложение мечты автора о сексуальных похождениях в книге смешны.
Хотел сначала с Селинджером сравнить и с Ницше, что вот как с ними можно читать до 25, а после магия улетучится, а сейчас даже не уверен, что вообще стоит её читать.
Книга отличная. И показатель этого - беснование ностальгирующих по социализму обманутых и брошенных в жернова капитализма комментаторов. Свою неустроенность в капиталистическом обществе они только и могут, что компенсировать желчью в отношении автора, заработавшей деньги написанием книги, в том числе, и на них. Иронично.
Это чувищно бездарно написанная беллетристика. Авторша не понимает даже основ мироустройства и пытается выдать проблемы капиталистического общества за минусы коммунистического. Отрицательные персонажи гротескно отвратительны во всём, а положительные - голубоглазые блондины в белых пальто. Повествование сумбурно, написанное кривым-косым языком, занудно и уныло. Потраченного времени жаль.
Герои в романе не развиваются, их образы лишены глубины и не претерпевают изменений на протяжении всего произведения. Это делает их образы поверхностными.
Роман изображает общество, в котором отсутствуют многие важные аспекты жизни. Это позволяет автору создать идеального героя.
Автор проявляет жестокость по отношению к людям с неправильным мировоззрением и не испытывает симпатии ни к кому.
В целом, роман представляет собой утопический плод либерального мышления, который трудно читать. Он напоминает детский рассказ о мечтах.
