1. Перевод перевода. Ради интереса прочитал несколько глав на английском, там язык живее и интереснее.
2. Главные герои вообще без характеров, кроме Е Ваньцзе, и то потому, что ей посвящена большая часть книги и ты узнаешь про неë много.
3. Это какой-то китайский Солженицын.
4. Книга намного слабее "Шаровой молнии". Там не было такого Вселенского эпика, но люди разговаривали как люди и вели себя как люди, а не как архетипы.
5. В цивилизацию Трисоляриса просто не веришь. Пока речь шла про неблагоприятные условия в эры хаоса вначале, все было терпимо. Но после того как планету испепелило, а потом ещё и на куски порвало, то в возрождении именно этой цивилизации, а не другого биологического вида - уже не веришь.
6. Вербовка через игру в том виде, что описана в книге - не веришь. Это не игра, а виртуальный музей истории. И там не описано ничего такого, чтобы потом на встрече с игроками люди всерьёз спрашивали: а это точно игра? Скажите, а Трисолярис правда существует?
7. Цивилизация, которая строит звездолëты и разворачивает протоны в двумерную плоскость и делает из них компьютеры с искусственным интеллектом не может решить задачу трëх тел? Мы, клопы, в современности можем решать такие задачи, хотя пока не для всех систем, а сверхмогучая цивилизация нет??