На мой взгляд книга вредная. Если нет критического мышления, и человек читает/ слушает с «открытым сердцем», то это может его ещё больше вогнать в чувство вины и ухудшить состояние.
Среди зерен рациональных мыслей, основанных на признанных психологических концепциях, автор изящно вплетает идею обвинения пострадавшего в том, что с ним произошло, ведь «это его душа заранее с другой душой договорилась». Просто пострадавший «забыл», а так-то надо спасибо агрессору сказать, что «напомнил», даже если агрессор - насильник, убийца, Гитлер, или террорист, угнавший самолет 11 сентября.
Многие моменты подгоняются автором, чтобы подтвердить его «теорию». Если читатель не согласен, он просто не достаточно прозрел и открыл свое сердце. Очень удобно.
Теория эволюции, которая якобы не доказана, ставится в один ряд с «теорией» автора. Вот это, я понимаю, самомнение у человека)) Все научные исследования на тему теории эволюции скромненько не упоминаются, да и вообще, мало-ли чего эти ученые там наоткрывали, а вот тонкие миры…это дааа, а замысел божий и доказывать не надо.
С людьми случается несчастье? Это вы просто сами спровоцировали, так надо было по великому замыслу. Всё, расслабьтесь, судьба такая, и всё предрешено. Спустя несколько предложений, читаем, что мы сами можем выбирать происходящее в нашей жизни.
И если даже не докапывать, а просто внимательно следить за повествованием, таких логических несоответствий вагон и маленькая тележка набирается.
И да! Чтобы вам подошло радикальное прощение, вы должны верить в бога и соблюдать ещё ряд условий. Вас сначала должны выслушать с любовью и принятием, без осуждения, потом вам мягко расскажут, как вы сильно не правы и чувствуете не то, что следовало бы чувствовать, и нет, что вы!, конечно после иииистин-но-го (!) прощения ничего делать не надо, люди вокруг поменяются сами, вот к примеру случай… [который мы с вами, как читатели, проверить никак не можем, а рассказчик-то может быть и ненадежным]. Что, мир вокруг не поменялся? Так это вы не истинно простили. Давайте ещё с вами поговорим о боге… Ах да, есть же специальные дыхательные упражнения, в которых люди что-то видят, или не видят, проживают какие-то чувства, вспоминают свой опыт договора душ [не зря же перед дыхательной техникой, которая изменяет сознания, задавались определенные рамки и рассказывалась философия договора].
Вам ничего это не напоминает? Секту, например? Прям хороше пособие как общаться с паствой.
Впечатлительные люди или находящиеся сейчас в тревожном состоянии, читая книгу, могут начать додумывать, что «хотел сказать» автор, начать оправдывать несоответствия в книге и ее слабые места.
Автору хочется верить, потому что с одной стороны он умело смешивает адекватные утверждения, с которыми сложно не согласиться, с собственной теорией, с другой, подсовывает нам, как бы в подтверждение своих слов, истории людей. А истории там, кстати, хорошо подобраны: измена, травма отвержения, насилие, рак, деньги. Всё это эмоционально значимые темы, которые цепляют за живое, а их счастливый финал (конечно же, после радикального прощения) намекает на возможность «чуда» и в нашей жизни.
Короче, книга с точки зрения работы с аудиторией 🔥, как пособие по работе травмой - 💩. Если травма глубокая, то этим методом она точно не проработается (особенно, учитывая тот факт, что жертва склонна оправдывать агрессора, но это ж матчасть, которая автора не интересует). История о том, что радикальное прощение работает в купе с признанными методами психотерапии так себе аргумент, с ними и чай с ромашкой сработает.
