автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер Первый пользователь. Книга 5
Артем Сластин

Кітап туралы Пікірлер108 Тыңдайтыны5K Сөрелерде Бұл серияда

👎Ұсынбаймын

Очень занудное чтиво с тупым главным героем.

4 Ұнайды

👍Ұсынамын

тема интересная, но название не подходит. больше подошло бы дурак и его приключения. чтобы было понятно что герой хочет себя считать умным но постоянно тупит.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Владимир Крупкопікірімен бөлісті3 ай бұрын

Гг какой то тупой. То он хочет группу собрать, то пошёл в одиночные плавание. Ну и в целом для всех его имб, типа интелекта и просчета, все что он делает не логично, глупо и тупо. В пред. Книге у него появилась анигиляция. Поэтому не понятно когда в контактных боях он чем другим пользуется. Как в конце книги, его схватил монстр а он промораживает монстра и стреляет из винтовки в упор. Ну бред. Раньше хотел семью тоже развивать, а по сути бросил их. Автор сделал супер крутого героя в первых 4 книгах, а потом не знает что с этим делает. 5 книгу пролистал за час.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Павел Поляковпікірімен бөлісті2 күн бұрын

В каком классе учится автор? Кто знает?

Комментарий жазу

ГК ЛСКпікірімен бөлісті1 ай бұрын

👍Ұсынамын

Мне нравится Жаль что британцам и СШАнцам искусственный интеллект дал столько подарков Жаль что авто так их двигает

Комментарий жазу

Евгенийпікірімен бөлісті1 ай бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

🎯Пайдалы

🚀Көз ала алмайсың

не понимаю мнения всевдокритиков "герой тупой"... когда авторы показывают хладнокровное рассуждение во время боя - все жалуются что в такой ситуации это не реалистично, а когда герой в течении недели в условиях мирового предапокалипсиса ведет себя как нормальный человек - он тупой. Видел я таких умников в экстремальных ситуациях, которые только спустя несколько лет начинают понимать что вообще произошло и что надо было действовать совершенно по другому. А книга вполне себе последовательная, герой живой (и это редкость) со своим характером, бытовыми слабостями, с понятной растерянностью перед открывающимися возможностями. Главное не забывать скорость развития событий в которой тяжело что-то спокойно планировать в долгосрок, не сдохнуть бы сегодня, а лучше еще и завтра тоже не сдохнуть. Понятно что если бы он был не в гуще событий, то смог бы посидеть, подумать, порассуждать глобально, но тогда про него никто бы и не писал книгу. Этим и так занимаются сотни аналитиков, а книга про того кто в эпицентре, через кого видны накал и динамика для конкретного человека. Причем часто же идут вставки, что для некоторых других вся эта ситуация примерно такая-же, и они тоже не сильно парятся про глобальные смыслы, просто пытаются здесь и сейчас выжать максимум из себя ущербного.

Комментарий жазу