Мне вот интересно, чем руководствовались составители подборки, запихнув Божественную комедию в раздел Юмористической прозы?
Гениальное произведение, которое вызывает еще больше восторга, когда думаешь о том, как давно оно написано. Я далеко не религиозный человек, но читать эту книгу было безумно интересно. Композиция произведения, увлекательные отсылки и вечно актуальные размышления — это то, из-за чего я многое переосмыслила, закончив «Божественную комедию». Меня также поразило и то, что в произведении Данте я увидела мнения, которых никогда не слышала ранее, и посмотрела на многие вещи под другим углом. В общем, крайне рекомендую к прочтению! Особенно понравился данный перевод и
Красиво написано, и вдвойне круто, что это было сделано 700 лет назад😅
Не осилил.. Спекся на 27 песне. Не хватает понимания контекста. Куча ни о чём не говорящих имен и персонажей. Да и сама идея как то не особо интересна. Ну ад, ну грешники, ну черти.. Тут в реальной жизни и по страшнее вещи бывают. Наверное 7 веков назад это и правда было круто.
Я закончила читать “Божественную комедию”. При чтении в этот раз я получила наслаждение, хотя в какие-то моменты мне казалось, что уж слишком затянут сюжет. Но, считаю, всему виной наш скоростной век, когда мы привыкли смотреть видео на скорости 1,5, читать коротенькие статьи и в целом включать мозг редко. Но “Комедия” заставила задуматься. Для меня, как для верующего человека, в этот раз это было, действительно, про веру, про то, как мы воспринимаем наши действия и поступки, то как мы живем каждый день. Сколько делаем лишнего, ненужного, пустого. Но и про то, как попытаться сделать лучшую версию себя.
Мне больше по душе пришлась глава “Ад”, не потому что там мучаются грешники, а потому что это зеркало современного общества, несмотря на то, что произведение было написано 700 лет назад. Все, что там описано настолько актуально, что в некоторых моментах я даже поражаюсь, что мир удивительно не изменился за это время.
Я восхитилась тем, как написана поэма, прочитала, что она создавалась 18 лет, насколько филигранно. Алигьери не только писатель, но и философ, и политик того времени. Тогда (да и вплоть до 19 века, мне кажется) думали над тем как и что рассказать своему читатель. Заботились о смысле, о подаче, не жалели для этого времени. Сегодня, в век капитализма, писатели только и успевают штамповать свои произведения, чтобы получить гонорар. Вообще, кто я такая, чтобы их осуждать. Но как читатель могу сказать точно, что я выбрала читать классиков. Мне больше нравится литература до 20 века. Современные произведения сильно ограничены и в слоге, и в смыслах. Есть заезженный сюжет и пара тысяч слов для его описания, но в большинстве случае нет души.
В наших современных реалиях чисто только для ознакомления. В повествовании куча имен уже давно ушедших философов,с трудами которых мы не знакомы. Поэтому сюжет нудноват и не понятен. Немного раздражают пояснения, которые отвлекает от самого слога и текста произведения, но без них опять же не было бы понятно, что за грешник нам представлен...В целом галочку в списке, что прочитать обязательно, поставила...
Ожидала большего. Как был кодекс строителя коммунизма, так это кодекс христианина. Будешь делать плохо, будешь в этом круге Ада. Будешь делать хорошо, будешь в этом круге Рая. Одни нравоучения. В чем тут комедия? Как будто заказная идеологическая литература от католической церкви. Фантазии автора в не реальности.
Предисловия в прозе интересны. Слушать песни тяжело. Безусловно шедевр, но не все шедевры нужно читать, особенно когда ты их терпишь.
Сложно для восприятия, общая мысль понятна, но много образов, которые не понимаешь , и личности, которые не знаешь
Очень интересно, но ничего не понятно. Возможно надо читать и вдумываться, а не включать на ночь и слушать во время сна. Наверное перечитаю лет через 10, пока не доросла до этого
