Сара – психотерапевт. Она помогает людям избавляться от страхов и навязчивых мыслей. Но кто поможет ей самой?.. Утром Сара получила голосовое сообщение от своего мужа Сигурда, что он на даче у друзей. А вечером эти друзья позвонили узнать, почему Сигурд до сих пор не приехал… По мере того, как час тянулся за часом, злость превращалась в страх. А когда исчезновением Сигурда наконец заинтересовалась полиция, начались неприятные вопросы. Например, почему Сара стерла то утреннее сообщение мужа? Теперь она сидит дома одна, в своем личном кабинете, и пытается принимать пациентов. Но не может. Потому что в голове у нее воет буря. И она не в силах избавиться от ощущения, что за ней кто-то следит. Что бы ни случилось с мужем, думает Сара, она станет следующей…
Моё мнение относительно этого детектива неоднозначное. С одной стороны, скандинавы отлично умеют вытрясти из читателя душу и надавить на все больные места (и не один раз).
Психологизма и рефлексии в романе достаточно, что очень меня радует. В определённый момент следствие вообще отходит на второй план, потому что писательнице, видимо, важнее раскрыть внутренний мир главной героини (ГГ). Это тоже замечательно, потому что как у любого следствия есть причина, так и у сформированного взрослого поведения есть точка отсчёта где-то в детстве. С другой стороны, недостатки всё же имеют место. Во-первых, я так и не поняла, для чего ГГ нужно было делать именно психологиней. С тем же успехом она могла быть бухгалтером, художником или кинологом. Ничего бы не изменилось. Возможно, акцент сделан на том, что любой психолог тоже был когда-то травмирован, тоже нуждается в любви и поддержке, тоже может ошибаться в людях. Но это ведь итак понятно, потому как человеческой фактор (т.е. ошибки) присущ всем без исключения. Во-вторых, одного героя, некоторым образом повлиявшего на произошедшее с мужем ГГ (это чтобы без спойлеров), я угадала в первой же сцене появления этого героя. Обидно, очень обидно. В-третьих, интереснейшая линия, касающаяся отца ГГ, не раскрыта. А жаль. Таких необычных персонажей нужно выводить на первый план, а не отделываться флешбеками и домыслами. Он вполне мог бы стать создателем новой идеалогии (хорошей или нет - каждый читатель решит сам). В-четвёртых, в финале - рояль в кустах. Возможно, в фильме выглядело бы эффектно, но в книге этому уделили последние несколько минут, что лично у меня вызвало мощнейший диссонанс. И всё же не стоит забывать, что рассказ ведётся от лица Сары (ГГ), т.е. все её воспоминания и домыслы могут в итоге оказаться ошибочными.
В целом "Терапевт" - среднехороший детектив на пару вечером, который невероятно увлекает динамикой сюжета и заставляет задуматься о том, насколько стабильна наша жизнь, и действительно ли мы знаем своих близких.
P.S. Настоятельно советую при прочтении "выключить" голову, не пытаться анализировать и воспринимать сюжет так, словно вы - ребёнок, который вообще не знаком с детективным жанром. Иначе рискуете испортить себе интригу в самом начале.
Неплохой детектив, слушать было очень легко, спасибо вкрадчивому голосу рассказчицы 🙂
Конечно же, огромное количество вопросов, как главная героиня вообще стала психологом, будучи настолько потерянной в своей собственной жизни. Ещё вызывает сомнение описание большой любви между Сарой и Сигурдом, хотя внутри пары откровенное неуважение и непринятие. Сигурд кстати тот ещё добытчик и опора семьи (неприятно было слушать, как он упрекал Сару в том, что она приносит недостаточно денег в их бюджет 😒).
В книге поднимается тема, связанная с уходом за тяжелобольными и пожилыми людьми. Было бы интереснее, если бы автор проработал и осветил её более детально.