Сара – психотерапевт. Она помогает людям избавляться от страхов и навязчивых мыслей. Но кто поможет ей самой?.. Утром Сара получила голосовое сообщение от своего мужа Сигурда, что он на даче у друзей. А вечером эти друзья позвонили узнать, почему Сигурд до сих пор не приехал… По мере того, как час тянулся за часом, злость превращалась в страх. А когда исчезновением Сигурда наконец заинтересовалась полиция, начались неприятные вопросы. Например, почему Сара стерла то утреннее сообщение мужа? Теперь она сидит дома одна, в своем личном кабинете, и пытается принимать пациентов. Но не может. Потому что в голове у нее воет буря. И она не в силах избавиться от ощущения, что за ней кто-то следит. Что бы ни случилось с мужем, думает Сара, она станет следующей…
Моё мнение относительно этого детектива неоднозначное. С одной стороны, скандинавы отлично умеют вытрясти из читателя душу и надавить на все больные места (и не один раз).
Психологизма и рефлексии в романе достаточно, что очень меня радует. В определённый момент следствие вообще отходит на второй план, потому что писательнице, видимо, важнее раскрыть внутренний мир главной героини (ГГ). Это тоже замечательно, потому что как у любого следствия есть причина, так и у сформированного взрослого поведения есть точка отсчёта где-то в детстве. С другой стороны, недостатки всё же имеют место. Во-первых, я так и не поняла, для чего ГГ нужно было делать именно психологиней. С тем же успехом она могла быть бухгалтером, художником или кинологом. Ничего бы не изменилось. Возможно, акцент сделан на том, что любой психолог тоже был когда-то травмирован, тоже нуждается в любви и поддержке, тоже может ошибаться в людях. Но это ведь итак понятно, потому как человеческой фактор (т.е. ошибки) присущ всем без исключения. Во-вторых, одного героя, некоторым образом повлиявшего на произошедшее с мужем ГГ (это чтобы без спойлеров), я угадала в первой же сцене появления этого героя. Обидно, очень обидно. В-третьих, интереснейшая линия, касающаяся отца ГГ, не раскрыта. А жаль. Таких необычных персонажей нужно выводить на первый план, а не отделываться флешбеками и домыслами. Он вполне мог бы стать создателем новой идеалогии (хорошей или нет - каждый читатель решит сам). В-четвёртых, в финале - рояль в кустах. Возможно, в фильме выглядело бы эффектно, но в книге этому уделили последние несколько минут, что лично у меня вызвало мощнейший диссонанс. И всё же не стоит забывать, что рассказ ведётся от лица Сары (ГГ), т.е. все её воспоминания и домыслы могут в итоге оказаться ошибочными.
В целом "Терапевт" - среднехороший детектив на пару вечером, который невероятно увлекает динамикой сюжета и заставляет задуматься о том, насколько стабильна наша жизнь, и действительно ли мы знаем своих близких.
P.S. Настоятельно советую при прочтении "выключить" голову, не пытаться анализировать и воспринимать сюжет так, словно вы - ребёнок, который вообще не знаком с детективным жанром. Иначе рискуете испортить себе интригу в самом начале.
Много психологии. У главной героини немного каша в голове и очень много сомнений. Как она работают терапевтом большой вопрос. История мне понравилась, развитие событий тоже. Финал все же неожиданный, интрига до последней страницы. Рекомендую
Неплохой детектив, слушать было очень легко, спасибо вкрадчивому голосу рассказчицы 🙂
Конечно же, огромное количество вопросов, как главная героиня вообще стала психологом, будучи настолько потерянной в своей собственной жизни. Ещё вызывает сомнение описание большой любви между Сарой и Сигурдом, хотя внутри пары откровенное неуважение и непринятие. Сигурд кстати тот ещё добытчик и опора семьи (неприятно было слушать, как он упрекал Сару в том, что она приносит недостаточно денег в их бюджет 😒).
В книге поднимается тема, связанная с уходом за тяжелобольными и пожилыми людьми. Было бы интереснее, если бы автор проработал и осветил её более детально.