Треть книги я буквально пробиралась сквозь каждое слово и думала: вот и нашлась вторая книга, типа «Лавра», которую я пока точно не осилю
Верующие люди, готовясь к причастию, читают молитву Иоанна Златоуста, где есть строка: «от мысленного волка звероуловлен буду», и вот к середине повествование пришло глубокое осознание всей трагедии вышеупомянутого волка и его влияния на серебряный век
Это абсолютно авторское прочтение, много художественного вымысла, но особенно интересно и грустно одновременное вплетение известных писателей
Очень сложная книга, оставляет послевкусие, от которого невозможно избавиться даже спустя время
Не оторваться. Интересная и познавательная книга. Давно не читал такого обстоятельного произведения. Хорошо что в России не перевелись такие писатели. Ну и конечно чтец Станислав Иванов мастер своего дела. Спасибо огромное!
Очень глубокая, интересная книга. Реалистично показаны события в стране в 1914-1918 гг. Интересны не только судьбы героев, но и состояние общества в целом. Страшное колесо истории проходит по каждому... Спасибо автору.
Редкий пример настоящей литературы, не навязывающей мнение автора, а показывающей жизнь, историю, людей со всех ракурсов, предоставляя читателю думать самому и делать свои выводы.
Интересно рассказано. Очень много переплетается со стилями зарубежной классики. Я для себя открыла нового автора. Хочу прочитать еще несколько его книг. Какие-то фразы из книги в самое сердце! А мысленный волк - серьезно подумаю об этом явлении.
Когда начала читать, радовалась: как просто, увлекательно и естественно льётся текст. Думала: "Надо же, автор – доктор филологических наук, ректор Литинститута, а как по-человечески пишет". Но не тут-то было. Ближе к середине шарахнуло. Добавил красивостей в виде фантастики, мистики, реальные диалоги начали перемежаться с диалогами с вымышленными персонажами. Так он, видимо, хотел показать накаливающийся градус происходящего бреда того времени. Сколько бы ни читала про начало XX века, пытаясь понять: как допустили это все, вопросов становится ещё больше. Вот теперь А. Варламов посеял такую мысль: как посмел Николай II отказаться от престола, ведь у него как помазанника божьего нет никакого права на это. Но виноватым автор его не делает. Среди прочего он выделяет идею, что катастрофа с Россией случилась по вине некоей группы из будущего, для собственных целей разыгрывающей гигантскую, мировую манипуляцию. Хм.
Стиль и язык романа под стать Серебряному веку. Читать его нужно неспешно, откладывая книгу, чтобы подумать. Сложное впечатление от отдельных идей романа, но спасибо автору, что он их высказывает. Настоятельно рекомендую
