Кто-то в комментариях написал, мол, книжонка непонятная и скучная, герои неправдоподобные, а романтическая линия фу, "почему же они не поступили так и вот так, вот я бы поступила так и вот так". Дорогие читатели, давайте отстранимся на минутку от "себяшества", и вспомним, что это не романтическая история, а готический роман. В нём крайне точно переданы мужская и женская психопатии в лицах Хитклиффа и Кэтрин Эрншо соответственно. Это история о том, как два психопата губят жизни свои и множества людей вокруг, и можно долго упиваться эфемерными "если бы" да "кабы", но всё сложилось так, как сложилось. Хиндли Эрншо был завистлив и жесток, сестра его Кэтрин и Хитклифф были эгоцентричными психопатами, Эдгар Линтон был чересчур мягок сердцем для того, чтобы подготовить свою дочь к тому, что люди бывают невероятно жестокими, и Кэти Линтон, не знавшая печалей, потому и купилась на своего кузена, что не могла поверить в чёрную ненависть и жестокость людей, а Линтон Хитклифф был труслив, но эго имел избалованное и раздутое. Рассказ Эллен Дин - это история краха вавилонской башни и история грехопадения, если угодно. Спасибо Эмили Бронте за возможность наблюдать как абьюз рушит жизни людей. Тема актуальная и по сей день.
История противоречивых (абьюзивных) отношений пылких созависимых эгоистов, которые портили жизнь всем вокруг и никому не давали быть счастливыми, в том числе и друг другу. В целом, история мне понравилась. Наверно, стоило её всё же прочитать в подростковом возрасте, хотя и тогда такая пылкость и порывистость мне были неблизки. Мне больше по душе часть истории юного поколения героев. Местами кажется немного наивным, но захватывает с первой главы и до последней минуты. Чудесная чтица, к тому же
Не понимаю восторгов от этой книги... Как-то не правдободобно и глупо. Мне было лет 15, когда в моде были попсовые любовные романы. Эта книга примерно то же самое. Если Кэтрин так любила Хитклифа, что аж сошла с ума и умерла, то никакие правила приличия не разлучили бы их и она прекрасно вышла бы замуж за него. А Кэтти жила в любви отца и няни, и не знала к себе пренебрежительного отношения. И вдруг влюбляетмя в самовлюбленного неженку: поди сюда, принеси то, я сам не дойду, ты сама иди... И это примерно 1790-1800 годы. Как могла девушка одна, сама, без сопровождения ездить к парню? В то время это было не реально. В общем, не советую. Я прям разочарована.
Хочу сказать, что дослушала, не только потому что это якобы всемирное наследие (ха-ха), но и потому что у чтеца Казначеевлй прям отличный голос, очень приятно слушать!
Прочитала книгу за три для, но на всём протяжении повествования безумно раздражали практически все действующие лица. Возможно, сто лет назад этот роман и правда произвёл фурор. Но, в реалиях нашего времени, история звучит наивно и как-то вымученно. Она абсолютно ничему не учит, разве что служит примером инфантилизма и тупости. Персонажи неправдоподобны. Не верится в такое нерациональное поведение героев даже со скидкой на 18й век. Ну и конечно, раздражает творческий приём, использованный в книге как минимум трижды "заболел от любви, умер от тоски".
Из плюсов - только великолепные голоса Переля и Казначеевой, прекрасно озвучившие книгу.
В буквальном смысле слова смертельные страсти, череда глубоко несчастных влюбленных, бесконечная экспрессия (дамы все время восклицают, умоляют, рыдают, мужские образы утрированы на иной манер, и все вместе они сходят с ума и умирают во цвете лет) - всё вместе это ужасно утомляет. К тому же ни одного симпатичного (или хотя бы цельного, хорошо раскрытого) персонажа. Очень сентиментальный, бурный, неправдоподобный роман позапрошлого века, на мой вкус
Делала несколько попыток одолеть это произведение (в течение 20 лет). В юности пыталась читать книгу - бросила примерно на первой трети. Позже пыталась смотреть фильм - та же история. Теперь аудиокнигу скачала. Ведь за что-то этот роман задержался в веках, за что-то его хвалят, переиздают и экранизируют... Пыталась понять, за что?.. Ну, хоть лопни, хоть тресни - не нахожу ничего ни великого, ни полезного. Настолько муторно и тоскливо, что аж зубы чешутся! Слушала почти месяц. Ни одного сколько-нибудь адекватного персонажа. Буквально, ни единого!!! Беспросветная мутотень, населённая психами всех мастей. Учебник для студентов-психиатров. К тому же у персонажей одни и те же имена (они же и фамилии). Как звали главного героя? Хитклиф Хитклиф, что ли? Это даже круче, чем Иван Иванович Иванов, блин! Выбрала из множества вариантов озвучки этот - Перель и Казначеева, дослушала только благодаря этим актёрам дубляжа. Никакого удовольствия от истории. Ощущение напрасно потраченного времени...
Наконец-то добралась до широко известной истории Хитклифа и Кэтрин. Всегда при упоминании этих имён, хотелось узнать подробности их отношений. Но, прослушав роман, скорее разочарована. История весьма поверхностная. Не совсем понятно как получила такое развитие их любовь, а тем более история их детей. Но следует отметить великолепных чтецов, особенно Наталью Казначееву, благодаря которым роман слушался на одном дыхании. Полезно, с точки зрения, знакомства с классикой.
