Уууууххххх!....... Закончил....... Ну господа... Это ещё то испытание..... Не могу сказать что чтение романа не доставляет удовольствие, но где взять время на прочтение..... Надо быть Райским- мающемся от скуки аристократом чтобы позволить себе такое развлечение... Но я доволен тем что в числе прочитанных книг у меня теперь есть роман Гончарова 'Обрыв".. ... И время и усилия при прочтении не считаю потраченными зря. Такие произведения делают жизнь богаче и осмысленнее. Пересмотрел фильмы на тему романа. Особенно понравился фильм 1980 г. То что снято 2020 году просто порнуха какая то
Я заметила, что Гончаров во всех книжках долго разгоняется, поэтому если вам будет сложно и скучно по началу читать эту книгу и в принципе его книги, то подождите, как только он разгонится, книга станет очень интересной)
Русских классиков читать одно удовольствие! Гончаров своим романом "Обрыв" еще раз напомнил мне как же прекрасен и разнообразен русский язык. Книга неспешно журчит в руках читателя, дает возможность остановиться, насладиться, подумать... Главный герой Райский раздражал с первых страниц, поэтому поставила роману 4 звезды😁 Не люблю мужчин "пустобаев" и прилипал. Но образы бабушки и Тушина такие замечательные, что они все недостатки компенсируют😉 - сколько мудрости и ума может быть в простоте, доброте!
Невозможно было переключаться на повседневную жизнь! Несколько дней пока слушала роман за готовкой, вязанием, за рулём, за уходом за скотом, топкой печей, я жила с ними всеми, там в Малиновке!
для «клипового мышления» молодежи (то есть меня) крайне затянутая история, но все это оправдывается теплой и горькой, сладкой и нежной, поучительной и важной концовкой.
я возненавидела каждого героя, а затем каждого полюбила. поистине классическая литература, откуда можно черпать знания. а главное - увидеть в райском себя, а следовательно смочь вовремя измениться в лучшую сторону.
Роман "Обрыв" произвёл на меня двоякое впечатление. Это история о страстной и непростой любви молодого аристократа Райского к загадочной и привлекательной девушке Вере. Роман исследует тему человеческих чувств, столкновения классов и культурных различий, а также внутренних конфликтов героя. Мне сюжет показался медленным и скучным, пропуская большие части глав я не терял нити повествования, слишком большие части произведения посвящены повторению одного и того же. Роман дает понимание сложных человеческих отношений и внутренней борьбы. Хотелось бы отметить бабушку Райского - одна из ключевых фигур в формировании его характера. Ее нравственные принципы и вера в добро и справедливость вдохновляют Бориса на поиск своего места в мире и понимание собственных чувств. Бабушка Райского является символом старой русской нравственности, но и важным фактором, влияющим на внутренний мир и развитие всех остальных персонажей. В итоге, старое поколение негласно принимает решение, о том, как будут строиться судьбы многих. Второй раз я не стал бы терять 35 часов на эту книгу
Ах, как жаль, что этот роман обошла школьная программа и в 10 классе читают только «Обломова»! Какая сила, сколько смыслов, невероятный язык. Сначала я долго привыкала к голосу Владимира Рыбальченко, но впоследствии даже не хотела переходить на текстовый вариант - уже сроднилась с голосами Бориса, Веры, бабушки, Марфиньки, Тушина. Читайте, любите и рассказывайте всем про этот прекрасный роман, он достоин того, чтобы его не просто упоминали в ряде произведений Гончарова на «ОБ» («Обломов», «Обыкновенная история», «Обрыв»), но и вечной памяти и поклонения. Спасибо за озвучку! 💔
Для современного читателя роман несколько длинноват. В начале, занимающим примерно треть повествования, почти ничего не происходит, мы знакомимся с главным героем, Райским, который занимается поисками себя и «страсти», а также попытками самореализации, не очень успешными. Примерно со второй трети действие ускоряется и достигает напряжения к середине второй и затем на протяжении всей остальной части романа. Совершенно замечателен образ Бабушки, воплощающей в себе хранительницу идиллической пасторальной сельской жизни в российской глубинке середины 19 века. Считаю, что это один из самых привлекательных образов в русской классической литературе. Вера, сильный, страстный и истерический характер, напоминает некоторых героинь Достоевского. Фигура нигилиста Марка Волохова остается «вещью в себе» не только для читателя, но, видимо, и для самого автора. Не только главные, но и второстепенные герои вполне живые фигуры (может быть, только за исключением Райского). Для романа характерен глубокий психологизм, вообще отличающий русскую классическую литературу. Книга дает пищу для размышлений, я нисколько не пожалела о потраченном на неё времени.
Какая тонкая и изящная авторская ирония - использовать эпиграф к роману персонажа в качестве эпилога для своего собственного... А заодно и в качестве рецензии...
Довольно, пора мне забыть этот вздор, Пора возвращаться к рассудку, Довольно с тобой, как искусный актер Я драму разыгрывал в шутку.
Чем больше погружаюсь в пучину романа Гончарова, тем больше прихожу к заключению, что здесь пока всё больше похоже не на литературное произведение, а какой то психиатрический анамнез, историю болезни...
Ведь все персонажи здесь в той или иной степени душевно больны и не помешала бы терапия...
Боюсь, и читателю в финале тоже... Здесь бы не помешала коллаборация с сервисом онлайн психотерапии Ясно...
быть знаменитым некрасиво красиво по уши в говне лежать все время на диване и жаловаться на судьбу