Ли Ховард и призраки поместья Симмонсов — Пирсов
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Ли Ховард и призраки поместья Симмонсов — Пирсов

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Оқу
«Ли Ховард и призраки поместья Симмонсов — Пирсов» — история о том, как потеря и одиночество становятся началом большого пути. Это мистический детектив о девушке, которая, оказавшись в доме незнакомых родственников, сталкивается с тайнами, способными изменить ее жизнь и пролить свет на секреты прошлого.

Потеря родителей делит жизнь Ли на до и после. Оставшись сиротой, она вынуждена переехать к невероятно богатым родственникам, о существовании которых даже не подозревала. Но, пытаясь вписаться в новую жизнь, Ли все еще не может отпустить прошлое. И когда полиция сообщает, что расследование гибели ее родителей зашло в тупик, Ли с новой семьей и друзьями, среди которых есть даже призрак, отправляется на поиски ответов.

Для кого эта книга
Для поклонников детективных историй со сверхъестественными элементами.

Для читателей, которым интересно наблюдать, как подростки распутывают взрослые тайны.

Кітаптың басқа нұсқалары1

Ли Ховард и призраки поместья Симмонсов — Пирсов
Ли Ховард и призраки поместья Симмонсов — Пирсов
·
Шон М. Уорнер
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

Пікірлер36

Ксения
Ксенияпікірімен бөлісті11 ай бұрын
👍Ұсынамын
👎Ұсынбаймын
Смешанные чувства. Чаще раздражение. Вроде интересная задумка: интрига, динамика. И понятно, что главная героиня молоденькая девушка, что поведение переходного периода, но порой настолько подбешивает, что думала не продолжать книгу. Ли пытается узнать, кто виноват в смерти ее родителей. Были ситуации весьма наивные, эгоистичные и неправдоподобные. Странные диалоги, экшн в странных ситуациях. Эта история будет более интересна для молодого поколения. Своя аудитория у книги будет, но мне не зашла.
5 Ұнайды
Комментарий жазу
👍Ұсынамын
Интересная книга, захватывает!
Комментарий жазу
Дарья Д.
Дарья Д.пікірімен бөлісті1 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
😄Көңілді
Вы меня конечно извините, но "психолог", которая ведёт себя как буллер из институского кампуса с первокурсниками на посвящении, занимаясь откровенной травлей под соусом "я хочу сделать тебя сильной", это полный кринж. То есть человек вынужденный подчиняться "психологу" иначе будут "последствия", что кстати было озвучено прямым текстом, буквально находится в плену. Давайте ка на это место поставим взрослого, который сам идёт и платит "психологу" свои деньги, совсем другая картина получается, правда? А с ребёнком в зависимом положении как бы можно. Заставлять 16-ти летнюю девочку чувствовать себя никчёмной, слабой, напрямую насмехаться над ребёнком (которая, на минуточку, лишилась родителей и пыталась покончить с собой из-за этого) как бы можно. А чё она сделает, верно? Ведь если будет сопротивляться, то будут "последствия", которые героиня вынуждена додумывать, покрываясь холодным потом. Последствия остаются за кадром, но давайте пофантазируем: принудительное помещение в психушку, сдача в приют, постановка на учёт? И дело тут не столько в поведении психолога (нужна же фигура злодея об которого ГГ вроде как растёт), сколько опекунов, которые только и знают, что раздражённо бросать "довольно, будь вежлива, она наша гостья" "я разочарован твоим поведением" и прочее. Типа ты неблагодарная. Даже на минутку они не задумываются, что ребёнка нужно бы защитить, когда очевидно, что ей не комфортно, она не счастлива, ей плохо. Потому что девочка очень неудобная и никак не смирится, хочет добиться справедливости и узнать правду, да как она только посмела, а чужим взрослым вообще лучше знать, что для неё лучше, и вообще очевидно же, что ей помогли. Ещё раз, она не занимается антисоциальными проступками, не зависима от наркоты или алкоголя, не гуляет в сомнительных компаниях, не отжимает кошельки по ночам в парках прости хоспади, а к ней буквально приставляют надзирателя, чтобы удобненько отвернуться. Это всё понятно, если смотреть на ситуацию трезво, как если бы это было в реальности, но в контексте книги всё очень сглажено, подано по эгидой заботы и стремления уберечь. Однако, можно сколько угодно говорить (писать), какие родственники хорошие и как они много для героини делают, правдой это не станет, если их слова и поступки (безликая позиция матери семейства и её бездействие тоже поступок) с этим описанием расходятся. Типа, ты, девочка очень сильная и храбрая и мы не просим тебя сдаваться, мы всё понимаем, ситуация тяжёлая/НО ты пойми, всё бесполезно, смысла искать и бороться нет, тебе это ничего не даст, так что... смирись уже (задрала). Биполярка у них не иначе. 🤣 Автор похоже и сам запутался, что хотел сказать, герои получились плоские и карикатурные, что положительные, что отрицательные. Даже главная героиня какая-то картонная, существующая только в рамках своей потери. Ни прошлой жизни, ни характера, ни друзей у неё до трагедии как будто и не было. Самый живой получился мальчик/старик-призрак. Хотя, по моему скромному мнению, уж лучше бы он служил чем-то вроде воображаемого друга, последствия травмы, или пусть и существующего призрака, но видимого только ГГ, чем реальным персонажем способным действовать в физическом мире. Налёт мистики остался бы, но героиня действовала бы полностью сама, хотя и думала, что ей помогают, и это делало бы её сильнее, давало бы опору, а нелепых неразрешимых ситуаций, вроде страшных ранений наёмника, удалось бы избежать. Итого: для подростков такое чтиво может и пойдёт, как трамплин к чему-то более осмысленному.
Комментарий жазу