Бесподобное, изумительное чтение! Каждая интонация, модуляция просто рисуют в воздухе персонажей. Отличный перевод. Хорошая смесь жанров. В общем, прекрасная работа!
Что понравилось:
- история,
- приятный язык,
- озвучка.
Не понравилось:
- количество воды, в которой с трудом отыскиваешь крупицы клевой истории
- недостоверное поведение и мотивация всех ключевых персонажей романа.
- неправдоподобный антураж: поместье с огромным садом (с деревьями и пятью сотнями видов цветов), который возделывает 1 (одна) единственная гг. При этом еще сдает комнаты с кормежкой постояльцам, тоже одна.
В отзывах кто-то удивлялся, что она в свои 55 лет бегает. Думаю, у гг где-то шорты с плащом припрятаны.
- фито-составляющая. Ну ей-богу, зачем пересказывать половину энциклопедии ботаника?
Ооо.. Какая история.. Просто огонь! И жутко, и захватывающе, интересно. Хочется ещё что-то такое послушать.
Слушала полдня! Не знаю даже как описать моё возрастающее раздражение от несоответствия восторженных откликов и содержания книги. Скучно. Еще не старая и немолодая женщина, не ведьма и не нормальная. Призраки, которые милые и непонятно зачем они, жизнь и быт квартирантов и разговоры ни о чем. Не ведьма, не знахарка, не любит свою сестру и всех вокруг включая родственников, но судит всех. Вот как я бы описала свои впечатления.
Именно так. Я и вслушивалась, и перечитывала отзывы... бросила . Не тратьте свое время!
В целом понравилось. Такой дамский, мистический, но не жуткий роман. Часто было ощущение, что ГГ это Людмила Прокофьевна из ,,Служебного романа,, и чтица еще и своей интонацией, как специально, придавала им схожести).
Скучновато... Засыпать хорошо под неë. Фильм, возможно, смотрелся бы....
Это какое-то разочарование
1) ботаническая тема поначалу захватывает и интригует, но со временем начинаешь подозревать, что дальше перечислений цветов и их свойств повествование не уйдет. Да, мы догадались, что луноцвет играет какую-то роль во всей этой истории, и причем догадались вот прямо в прологе, но все остальное? Зачем настолько длинные и подробные описания того, как можно использовать эти травы, если по итогу они вообще никакой роли в истории не играют?
2) к психбольнице тот же вопрос. Вот она есть в повествовании, вот подробнейшее ее описание, вот вокруг нее нагнетается атмосфера, а дальше - ничего, зеро, абсолютная пустота. Сколько потрачено слов, предложений, страниц, чтобы привлечь внимание к этой больнице, а потом автор словно опомнилась, что цимес не в больнице, и просто забила на эту тему
3) любовная линия - это просто какой-то лютый кринж. Помимо позиции мужчины ("я в вас влюблюсь и буду всячески опекать, потому что вы вся такая необычная") невыносимо, тягостно угнетает (простите за плеоназм, не знаю, как ещё передать тут ощущения) поведение ГГ. Господи боже, женщине 50 с лишним лет, а она спрашивает, зачем выщипывать брови (как будто манипуляции с формой бровей стали производить только с появлением интернета, а всего 20 века в общем-то и не было), она "не знает ничего про свидания", но знает, что туда надо приодеться (ну то есть как, КАК, автор себе это представляет? ГГ прочитала в книжке описание свидания, и там было написано только про платье? Она обсуждала этот вопрос с матерью и та рассказала ей только про платье?). Допускаю, что автор хотела таким поведением ГГ подчеркнуть ее "детскость", в которой она застряла из-за травмы, но травма была в пять лет, а поведение, которое демонстрирует ГГ, характерно не для пятилетних детей, а для подростков. И когда читаешь описание подросткового поведения 50-летней женщины, честное слово, хочется либо умереть от кринжа, либо уточнить у автора, за что она так ненавидит женщин.
4) сама трагедия из прошлого. Жуткая сама по себе, безусловно. Но автор так мастерски расчленила ее до атомов и распихала эти атомы по тексту, что атмосферу того вечера просто не уловить. Когда собираешь всю историю воедино, вроде как понимаешь, что тревога должна была нарастать все время, ужас должен был нарастать, но те микродозы, которыми была подана эта история, не вызывают практически никакого отклика. Тому, кто дочитал до этого места и тут захотел упрекнуть меня в бесчувственности, я от всей души порекомендую "Грязный город" Скривенор: вот где автору удалось передать тревогу голосом детей настолько тонко и точно, что ты буквально ощущаешь ее физически в своей реальной жизни.
Итог:
Что нам обещали: загадочную, атмосферную, полумагическую историю про женщин
Что мы получили: нелепую любовную историю, приправленную нераскрытыми и заброшенными темами, и крупицы (буквально крупицы) трагедии из прошлого.
Ооооочень затянуто.. периодически я засыпала. Зачем так много слов? Некоторые мысли без конца повторяются. История интересная, но очень много воды и бестолковых диалогов. Слушаю, очень жду когда книга закончится. Бросать книги, не дочитав, не люблю.
Не понимаю всеобщего восторга.
История довольно скучная, даже кульминация не захватывает.
В описании написано, что книга похожа на «Милые кости». Так вот, нет. Это совсем не то. Кроме одной линии, которая читается сразу, ничего общего.
Ждете триллер, возможно, психологическую драму с захватывающим сюжетом? Нет. Бесконечное перечисление цветочков и их значений. По началу пыталась вникать и запоминать, под конец уже надоело, да и смысла никакого это не несет. Вымучивала просто эту историю.
Любовная линия как началась с ничего, так ничем и закончилась (что к чему?). Персонажи не вызывают сочувствия вообще никакого.
Короче, читать на свой страх и риск, но если вы психологически зрелый и критически мыслящий человек - не советую.
Очень-очень-очень тягомотно. Слушать на скорости 1,5, а то и 2. Сюжет вроде ничего, но надо было постараться, чтобы так скучно и безкрасочно написать. Дослушала до конца, но не могла дождаться, когда это закончится.
