После прочтения понимаешь, что чем больше мы стараемся сделать что-то хорошее для других поглощенные этой идеей, тем меньше мы в итоге делаем, а скорее даже наоборот вредим. Будто мы тем самым не доверяем миру и себе и стараемся изменить ход событий, а эта перемена отражается нам лишь нашими страхами и подтверждает их. Вывод: доверяйте миру и себе, и все само по себе будет складываться так как и не могло бы быть лучше! Но почувствовать эту тонкую грань пока мне представляется сложным...
Сюжет интересный,образы гротескные .Просто чёрные или белые-если злодей то исчадие,если добродетель то розовый кисель)) Как же нудно и многословно что невольно хочется бросить, но яд уже подействовал и парализовал волю читателя)) Полна решимости дочитать 😁
Крошка Нелл, которой в начале романа 13, но выглядит она совершенным ребенком, живет со старым дедом в квартирке над антикварной лавкой. И нет, разочарую поклонниц фэнтези, которые возьмутся читать в надежде на джинна из бутылки или еще какое кольцо всевластья среди здешней рухляди - никаких магических артефактов, никаких потерянных сокровищ. Лишь хлам, который пойдет с молотка, когда имущество, включая квартиру, отойдет кредитору, а девочка с дедом вынуждены будут пуститься бродяжничать по дорогам Англии.
Говоря о достоинствах и недостатках романа даже такая фанатка Диккенса, как я, не может обойти вниманием недостоверных мотиваций, логических дыр. и невыносимой сентиментальности - того самого колена, каким придавливается слезная железа читателя. Но какие россыпи диккенсова ироничного юмора по всей книге, только ради него стоит взять и послушать. Все-таки послушать, читает Андрей Новокрещёнов хорошо.
В моих правилах никогда не перечитывать и не пересматривать любые произведения, если я считаю, что хорошо его помню и не подчерпну из него ничего нового, "Лавка древностей" стала исключением. Врервые я столкнулась я с этим романом, как и с творчеством Диккенса почти десятилетие назад, в том возрасте, когда мне было немногим больше чем Нелл. И "Лавка древностей", полная вычурных художественных образов и портретов, о чём Диккенс в предисловие упомянул как своё сознательное намерение, стала для меня в некотором роде поворотной точкой, поселив во мне убеждение о том, что стоит сохранять в себе хоть капельку доброты всегда. Я не была тогда ни хорошо знакома с викторианской эпохой, ни с нравами людей тех лет, и в целом была не искушённым читателем, однако же, я находила согласие с мыслями Диккенса, которые он иногда, стоит отметить, слишком очевидно вкладывает в уста персонажей, что в них четко угадывается авторский монолог. И тогда, будучи полна бунта, воинственного атеизма, (что не помешало мне читать роман, так или иначе отражающий и христианские морали самого автора, так как идеи всё ещё остаются общечеловеческими в фундаменте), юношеского максимализма, такой детской ещё циничности, свойственной только подросткам, тогда я была впечатлена настолько, что впервые разрыдалась над книгой и ещё много дней не могла ни за что взяться. Тем не менее, спустя 10 лет, я с удивлением обнаружила и новые для себя детали, хотя думала, что хорошо помню ее, я обнаружила как уютна эта книга, как она умиротворяет, местами заставляет смеяться над гротескностью образов, как интересна историческая справка, ведь пейзажи и описание быта, устройства гордов, жизнь и развлечения людей - вс детальное и яркое, при том реалистичное. Диккенс является писателем реалистом, отчаянно маскирующим действительность нереальными историями, смягчающими ужас бытия, отсюда и специфические особенности его романов в целом, и "Лавки древностей" в частности.
Наверное, эта история произвела бы на меня большее впечатление, если бы я послушала ее, будучи ребенком. В целом неплохая книга, но середина показалась мне слишком затянутой
