После прочтения понимаешь, что чем больше мы стараемся сделать что-то хорошее для других поглощенные этой идеей, тем меньше мы в итоге делаем, а скорее даже наоборот вредим. Будто мы тем самым не доверяем миру и себе и стараемся изменить ход событий, а эта перемена отражается нам лишь нашими страхами и подтверждает их. Вывод: доверяйте миру и себе, и все само по себе будет складываться так как и не могло бы быть лучше! Но почувствовать эту тонкую грань пока мне представляется сложным...
Скучная, нудная книга. Интересного сюжета нет. Думала книга про лавку древностей, но это только название.
Сюжет интересный,образы гротескные .Просто чёрные или белые-если злодей то исчадие,если добродетель то розовый кисель)) Как же нудно и многословно что невольно хочется бросить, но яд уже подействовал и парализовал волю читателя)) Полна решимости дочитать 😁
Крошка Нелл, которой в начале романа 13, но выглядит она совершенным ребенком, живет со старым дедом в квартирке над антикварной лавкой. И нет, разочарую поклонниц фэнтези, которые возьмутся читать в надежде на джинна из бутылки или еще какое кольцо всевластья среди здешней рухляди - никаких магических артефактов, никаких потерянных сокровищ. Лишь хлам, который пойдет с молотка, когда имущество, включая квартиру, отойдет кредитору, а девочка с дедом вынуждены будут пуститься бродяжничать по дорогам Англии.
Говоря о достоинствах и недостатках романа даже такая фанатка Диккенса, как я, не может обойти вниманием недостоверных мотиваций, логических дыр. и невыносимой сентиментальности - того самого колена, каким придавливается слезная железа читателя. Но какие россыпи диккенсова ироничного юмора по всей книге, только ради него стоит взять и послушать. Все-таки послушать, читает Андрей Новокрещёнов хорошо.
Эта книга Диккенса понравилась мне меньше всего. Герои, кроме Кита, почему-то не полюбились. Язык повествования и юмор автора - восторг.
Какая то детская подача происходящего, сюжет растянут
В моих правилах никогда не перечитывать и не пересматривать любые произведения, если я считаю, что хорошо его помню и не подчерпну из него ничего нового, "Лавка древностей" стала исключением.
Врервые я столкнулась я с этим романом, как и с творчеством Диккенса почти десятилетие назад, в том возрасте, когда мне было немногим больше чем Нелл. И "Лавка древностей", полная вычурных художественных образов и портретов, о чём Диккенс в предисловие упомянул как своё сознательное намерение, стала для меня в некотором роде поворотной точкой, поселив во мне убеждение о том, что стоит сохранять в себе хоть капельку доброты всегда.
Я не была тогда ни хорошо знакома с викторианской эпохой, ни с нравами людей тех лет, и в целом была не искушённым читателем, однако же, я находила согласие с мыслями Диккенса, которые он иногда, стоит отметить, слишком очевидно вкладывает в уста персонажей, что в них четко угадывается авторский монолог. И тогда, будучи полна бунта, воинственного атеизма, (что не помешало мне читать роман, так или иначе отражающий и христианские морали самого автора, так как идеи всё ещё остаются общечеловеческими в фундаменте), юношеского максимализма, такой детской ещё циничности, свойственной только подросткам, тогда я была впечатлена настолько, что впервые разрыдалась над книгой и ещё много дней не могла ни за что взяться.
Тем не менее, спустя 10 лет, я с удивлением обнаружила и новые для себя детали, хотя думала, что хорошо помню ее, я обнаружила как уютна эта книга, как она умиротворяет, местами заставляет смеяться над гротескностью образов, как интересна историческая справка, ведь пейзажи и описание быта, устройства гордов, жизнь и развлечения людей - вс детальное и яркое, при том реалистичное.
Диккенс является писателем реалистом, отчаянно маскирующим действительность нереальными историями, смягчающими ужас бытия, отсюда и специфические особенности его романов в целом, и "Лавки древностей" в частности.
Наверное, эта история произвела бы на меня большее впечатление, если бы я послушала ее, будучи ребенком. В целом неплохая книга, но середина показалась мне слишком затянутой
На большого любителя Диккенса. Слушала в несколько приемов, заставляя себя. Но герои выписаны ярко!
Язык Диккенса очень красивый и сложный , но современному читателю сложно читать.
