Впечатления и отзывы об aудиокниге автора Борис Акунин Мiр и Война

Акунин как всегда, великолепен! Но хотелось бы узнать, что было дальше.

Книга, как буд-то, не закончена. Эпилог обрывает после 24 главы. Явно не хватает продолжения 🤷‍♂️

Эта книга далась очень легко
Есть в произведениях Акунина особая магия повествования, своё настроение, благодаря которому это один из немногих отечественных авторов, прозу которого хочется читать, смаковать, дербанить на цитаты
Точно попадет в список "не грех перечитать"

Интересная пара сыщиков - бабушка и внучка. Хорошо дополняют друг друга. Одна остра на глаз и ум, другая хорошо разбирается в людях. Временами напоминает "Декоратора". Впечатление незаконченности действительно есть, но не из-за Дмитрия, с ним как раз все ясно, да и не подходит он Александре, она явно его 'переросла'. Бабушка должна дождаться внучку, там будет что-то еще. Акунин - мастер держать паузу. Клюквин узнаваем с двух нот.

Мне очень зашла!

До этого, Акунина знал только по приключениям Фандорина и Пелагии, но после этой книги иначе стал относиться к творчеству Чхартишвили.

Крутое и в тоже время легкое (через детективную историю) погружение в эпоху!

Это моя первая книга из серии "История Российского государства", но знаю точно - остальные буду читать!

Странная книга. С одной стороны почти классический Акунин в прекрасной озвучке Клюквина.

С другой не очень понятно, что пытается сказать автор. Сначала рассуждения Катиной о том, что крепостные для неё лишь очередной вид неразумного скота, вызывает омерзение. Оно и понятно, она - продукт своего времени. Но потом Акунин начинает лепить из Катиной чуть ли не святую гуманистку. И тут у меня начало появляться ощущение, что я читаю какую-то пропаганду о том, что общество - это стадо, которому нужен барин. Ну вы поняли... Да, розгами бьёт, но это ж любя. А так жизнь раба - это просто песня, что аж свободные люди из наполеоновской Франции добровольно становятся крепостными.

Я уже не говорю про постоянные ядовитые реплики Катиной о европейской цивилизованности. Ух, уж этот подлый загнивающий Запад! 😒 Хотя как бы на минуточку сама без зазрения совести планировала быть коллаборационисткой и помогать провизией оккупантам.

Но даже если убрать всё вышеперечисленное, вызывает недоумение структура книги и сюжет. Начинается всё как исторический детектив и пока он таким остаётся, ещё интересно. Нагнетается саспенс, близится полнолуние, когда маньяк действует. Но потом с началом войны, книга резко меняет жанр и превращается в историческо-приключенский роман, про детективную линию Акунин как будто резко забывает.

И опять таки понятно, что тут бы выжить, не до маньяка. Однако всё таки это крайне странно с точки зрения структуры засунуть огромный блок размером с полкниги посередине детективной истории, которая никак не влияет на эту самую детективную линию. Зачем и почему так длинно?

Также странно выглядел эпилог, буквально просто оборвавшийся. И да, никогда не поверю, что умненькая Сашенька не доперла и не почувствовала, что городе что-то неладно, выйдя на улицу, а продолжила гневаться на мужа как ни в чём ни бывало. Зачем из неё совсем слепую идиотку-то делать?

Отлично, прослушала на одном дыхании.

Книга понравилась своим реализмом. В ней нет супергероев (чем автор частенько грешит), нет однозначно хороших и плохих персонажей. Несколько открытая концовка книгу не портит, видимо мы узнаем о судьбе героев в следующей книге.

Концовка резкая какая то

Когда Акунин пишет в своем детективно-ироническом стиле, а не замахивается на непредвзятого историка, то все замечательно.