Боже мой. Начитка ужасная. Ощущение, будто чтец пытается в процессе начитки осознать произнесенное. При этом делает это дискретно, как робот. Кажется. Что я вот-вот. Начну разговаривать. Так же.
Запомню имя чтеца, чтобы больше на него не нарваться. Если только это человек, а не ИИ. То ли он читать вчера научился, то ли паралельно каким-то другим делом занят, но это просто невыносимо.
Мощнейшее произведение, открывающее множество культурно-исторических реалий, с которыми не был знаком ранее.
Умберто Эко в «Маятнике Фуко» создает многослойный интеллектуальный лабиринт, насыщенный аллюзиями и философскими раздумьями, но изобилие деталей иногда перегружает восприятие. Текст, словно маятник, движется между теориями заговора, эзотерикой и историей, требуя от читателя полной концентрации. «Маятник Фуко неподвижен, земля вращается над маятником... Каждая точка мира становится точкой отсчёта», — пишет Эко, указывая на вечную игру смыслов. Однако временами кажется, что обилие идей отвлекает от основного замысла, превращая повествование в интеллектуальное упражнение, которое утомляет больше, чем увлекает.
Первое знакомство с писателем Умберто Эко. Ни капли не разочарована. На данный момент одна из лучших книг о Всемирных заговорах.
Лично мне не понравилось, расцениваю чтение, как пытку, а я опытный читатель, Радуга Тяготения, Улиса и прочее читала. И они так сильно не раздражали
Конкретно по писательскому даровитый, да, хорошо, писать такой об'ем хочешь-не хочешь руку набьешь, есть, конечно, и всём известные авторы, которые пишут ерунду, но ладно бы, это хорошо написано
А вот далее, все эти теории заговоров, эзотерика, оккультизм, не, ну серьёзно? Я с уважением, кто в жто верить, вопросов нет, но в приличном обществе немного не странно будет, если на серьёзных щщах с пеной у рта кто то это отстаивает
И да, автор тоже так считает! Это мы выяснили в конце, но зачем так долго к этому идти, я додумалась это ранее 20 лет от роду
В книге, как в лавке чудес сыпятся вообще всё мные слова, которые автор знает, это, простите, ну тоже дурной вкус, да, я тоже в курсе всех что такое факториал, что такое 'хорошо темперированный клавир', но я кругом не говорю, ребят, послушайте список слов, котрые я знаю
Что все привязались к рассказчику, да он герой, что вынес это, спасибо за прочтение, никаких претензий, я когда вникала во все эти бесконечные диалоги, то срывалась попутно с на всех, даже кот огрёб, это очень сложно выносить спокойно, рассказчик, низкий вам поклон, более 30 часов, мама дорогая..
Итого, я посоветую тем, кому не жаль время на теории, которые на проверку ерунда, не стоят ничего
Я советую манипуляторам, которые к чему угодно могут доказать что угодно, это такой отдельный жанр, неси чушь, и убедительно доказывай
Врагам посоветую тоже, страдала я, страдайте и вы
Другим нет
Одна из моих любимых книг. Перечитываю её хотя бы раз в два года.
Если «Имя розы» имеет один значимый барьер, то тут их намного больше. Однако, если вам нравится Умберто Эко, то удастся преодолеть их все.
Текст ни о чем. Единственная цель его написания (кроме гонорара) - явить читателю эрудицию автора, почерпнутую им исключительно из бесчисленного множества прочитанных им книг.
Впрочем, на мой вкус вся южно-европейская романская литература грешит избыточной книжностью, большее всего напоминая собой подробные конспекты прочитанных автором книг.
P. S. Мой отзыв очень и очень субъективен. Да и книгу я не дочитал. Сломался в музее.
