Боже мой. Начитка ужасная. Ощущение, будто чтец пытается в процессе начитки осознать произнесенное. При этом делает это дискретно, как робот. Кажется. Что я вот-вот. Начну разговаривать. Так же.
Запомню имя чтеца, чтобы больше на него не нарваться. Если только это человек, а не ИИ. То ли он читать вчера научился, то ли паралельно каким-то другим делом занят, но это просто невыносимо.
Мощнейшее произведение, открывающее множество культурно-исторических реалий, с которыми не был знаком ранее. Лично мне не понравилось, расцениваю чтение, как пытку, а я опытный читатель, Радуга Тяготения, Улиса и прочее читала. И они так сильно не раздражали
Конкретно по писательскому даровитый, да, хорошо, писать такой об'ем хочешь-не хочешь руку набьешь, есть, конечно, и всём известные авторы, которые пишут ерунду, но ладно бы, это хорошо написано
А вот далее, все эти теории заговоров, эзотерика, оккультизм, не, ну серьёзно? Я с уважением, кто в жто верить, вопросов нет, но в приличном обществе немного не странно будет, если на серьёзных щщах с пеной у рта кто то это отстаивает
И да, автор тоже так считает! Это мы выяснили в конце, но зачем так долго к этому идти, я додумалась это ранее 20 лет от роду
В книге, как в лавке чудес сыпятся вообще всё мные слова, которые автор знает, это, простите, ну тоже дурной вкус, да, я тоже в курсе всех что такое факториал, что такое 'хорошо темперированный клавир', но я кругом не говорю, ребят, послушайте список слов, котрые я знаю
Что все привязались к рассказчику, да он герой, что вынес это, спасибо за прочтение, никаких претензий, я когда вникала во все эти бесконечные диалоги, то срывалась попутно с на всех, даже кот огрёб, это очень сложно выносить спокойно, рассказчик, низкий вам поклон, более 30 часов, мама дорогая..
Итого, я посоветую тем, кому не жаль время на теории, которые на проверку ерунда, не стоят ничего
Я советую манипуляторам, которые к чему угодно могут доказать что угодно, это такой отдельный жанр, неси чушь, и убедительно доказывай
Врагам посоветую тоже, страдала я, страдайте и вы
Другим нет Умберто Эко в «Маятнике Фуко» создает многослойный интеллектуальный лабиринт, насыщенный аллюзиями и философскими раздумьями, но изобилие деталей иногда перегружает восприятие. Текст, словно маятник, движется между теориями заговора, эзотерикой и историей, требуя от читателя полной концентрации. «Маятник Фуко неподвижен, земля вращается над маятником... Каждая точка мира становится точкой отсчёта», — пишет Эко, указывая на вечную игру смыслов. Однако временами кажется, что обилие идей отвлекает от основного замысла, превращая повествование в интеллектуальное упражнение, которое утомляет больше, чем увлекает.
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Одна из моих любимых книг. Перечитываю её хотя бы раз в два года. Ну и зачем??? Зачем философский труд называть историческим детективом? Чтобы аудиторию поймать?
Мало того, что всё это нуднейшее повествование длится больше полутора суток, так ещё и чтеца подобрали с ужасной манерой речи - или больше никто не согласился озвучить сие нетленное произведение? Прочтение отличное. Каждый персонаж имеет свой голос. Даже если отвлекся, то точно понимаешь, кто с кем разговаривает.
Отвлекаться, к слову, можно достаточно спокойно и даже делать перерывы, чтоб не слишком вглядываться в бездну, которая вглядывается в тебя (перечисления дат, имен и событий нужны не столько для развития сюжета, сколько показывают логику конспирологов).
Книга понравилась. Не знаю, как её задумывал автор, но для меня это сатира, пародия, ирония… на теории заговоров и конспирологов. Это та самая бездна, которая поглотила героев книги, когда они из состояния: подзаработаем на этом, плавно перешли в состояние: а что-то в этом есть. Всё в соответствии с теоремой Томаса: «Если ситуации определяются людьми как реальные, они реальны по своим последствиям.»
Если сравнивать с «Именем Розы», то эта книга прямо противоположна первой. В «Имени Розы» служитель культа отвергает вмешательство потусторонних сил в преступления и события. В «Маятнике Фуко» материалисты все больше вовлекаются в оккультизм.
Если книга «Имя Розы» понравилась, то и эта может понравиться. Если нет, то и эта вряд ли зайдёт. Авторский стиль и неспешность развития событий, со стремительным финалом, сохраняются. 
