Читая книгу, не могла понять, как к ней относиться. С одной стороны, это очень личный, выпуклый и красочный рассказ человека-эпохи. С другой стороны, рассказ человека-слепка эпохи, родившейся в непростой семье, имевшей 3 брака с непростыми людьми (окей, сын - селф-мейд, но миллиардер в глобальном списке Forbes, бэкграунд у миллиардера тоже непростой,если честно), постоянно проговаривавшего, что «она не такая», а также человека-нарцисса, с вытекающими штампами, пафосом, Самолюбованием (именно с большой буквы), то ли наивностью, то ли упрямым закрытием глаз и ушей (например, в отношении Березовского или Листермана), а также дичайшим когнитивным искажением (до комичности в своей противоречивости, от которой брови домиком у меня поднимались, как говорится, даже без семейной ипотеки). Буквально несколько цитат из начала книги:
⁃ «и поскольку я была все-таки очень бриллиантовым персонажем и в ГИТИСе‚ и всюду, то меня решили пригласить на самую почетную должность, а именно завотделом культуры МК.»
⁃ «Я ей сделала качественный роман, который получил потом Ленинскую премию, но я никогда этим не хвасталась.» (Про работу редактором романа Галины Николаевой «Битва в пути».)
Повествование нелинейное, рваное, со множеством повторов по кругу (отчего чувствуешь либо болевые точки, например, как Хрущев кричал на Воскресенского, мне кажется, раз 10 за книгу, либо важные по сложным причинам, как в отношения с поэтом вступили). Иногда поток сознания вызывает недоумение: например, описание операции сына, ее тревожность в этот момент, которую преодолеть она могла, только сходив на юбилей Табакова, сидя за столиком в первом ряду, опустив при этом жену Табакава, но как бы оправдывая :). В конце книги вообще какая-то каша получилась.
Галочку поставила, прочитала-прослушала. Рекомендовать не могу: на определенном этапе мемуары скатились в самолюбование и сплетни-обидки (как из журнала «Караван историй» в еженедельник «Теленеделя»). На любителя.
P.s. «В квартире на Ленинградке была тайна, сковывающая нас всех‚ — Лена не могла рассказывать об этом никому — она видела труп Гитлера. В какой-то момент Сталин пустил слух, что Гитлер жив и скрывается где-то в Мексике или Южной Америке, он пустил его для того, чтобы мобилизовать народы перед лицом того, что враг жив. Тогда пересажали уйму людей, и Лену допрашивали — она была переводчицей, и она видела многое, и в том числе трупы Геббельса и всей его семьи, а все знали, что Геббельс убил их собственноручно, как убежденный эсэсовец. Лена видела их и видела Гитлера».
Да как надоело это нытье советской интеллигенции про плохого Сталина. Шестидесятники и их поклонение перед прекрасным западом. Лунгина, теперь и Богуславская. Тошно слушать.
Двоякое впечатление. Мешает яканье Богуславской
Прекрасная книга про «жизнь взахлеб», наполненную такими головокружительными знакомствами, событиями, людьми. Написанная женщиной, которая жила в любви к искусству и к людям.
Мне она показалась даже по-настоящему патриотичной, именно про любовь к родине. Много где прослеживается мысль, что эмиграция для нее была чуждым явлением. Книга интересно перекликается с автобиографиями Лили Брик и Майи Плисецкой. И вообще раскрывает большой пласт русской культуры 20 века, этакий путеводитель, можно отследить, во что ты еще не погружался и подтянуть свои знания.
P.s. какая жажда жизни у человека, радость от каждого дня, если и по сей день она жива, Зои Богуславской на данный момент 101 год!
Это стоит перечитать и не раз.
Мне понравилось. Я из послевоенного поколения и события упоминаемые в книге мне знакомы. Мне было интересно, рекомендую.
Просто какая-то песнь песней Соломона, с безудержным восхвалением «ближнего круга» и постоянным подчёркиванием его исключительности! А во главе этого третьего храма, сам божественный абсолют! Есть эта какая-то , общая черта у интеллигенции той эпохи!
Закончилась книга, завершилась беседа с интересным и умным человеком. Спасибо, Зоя.. Не во всем я была согласна с Вами. Но, что тут поделаешь. Мы жили в разных " мирах". И многое из происходящего в стране воспринимали по- разному. Что же... Имеем право. Спасибо, что рассказали о себе, о людях, с которыми были знакомы и счастливы, поделились своими мыслями: радостными и грустными... Жаль было прощаться. А впрочем, почему прощаться? Ваша книга может быть всегда рядом... И стихи Андрея Андреевича. И Беллы... Надеюсь, что не только у меня.
Читать. Советую.
Зоя Борисовна очень интересно рассказывает о людях, вроде известных, но сами истории не очень известны. Это притягивает. Показывает живых людей с их особенностями, возможностями, талантами, тараканами. Примерно треть или даже первую половину слушала с большим вниманием. Но потом все же устаешь от постоянного "я" автора, при этом это не просто "я", а "я" очень совершенного человека. Уж очень автор положительно себя показывает, прямо никаких недостатков, ошибок. Самолюбование очень мешает. Понятно, что там все непростые, не из простых семей. Возможно, отложу на время. Про других, кого описывает автор, слушать действительно очень интересно. Слог в целом замечательный, благо автор - писатель. Хотя не очень понятно, почему тогда было недоработать все "записи" так, чтобы не было повторов, резких переходов, оборванных мыслей. Чувствуется, что некоторые вещи (истории) прямо очень важны, поэтому настойчиво повторяются. Хороший рассказчик, как-то голос удачно ложится на текст.
Прекрасная книга. Со своими особенностями в силу характера автора, но волшебная! Информации море! Историй - океан!
