автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер  Правда о деле Гарри Квеберта

Жоэль Диккер

С трудом дослушала до конца, раз уж начала. Такой нудной и пустой книги давно не встречала. Понятно вкусы разные, но в мире столько достойных авторов.
Читая рецензию на эту книгу, возникает вопрос? За что дают премии, номинируют на лучший роман года. Поисписался народ, если такое чтиво признают за ого го)
И отдельное, Озвучка, когда чтец коверкает голоса, претворяясь женщиной, мужиком. Зачем? Это трэш…

Когда почти сразу догадалась, кто убийца, и на очередной вброс реагировала: ну да нет, это же не он/она. Перемудрил писатель с резкими разворотами сюжета, затянул. Периодически хотелось крикнуть: ну что же там в Алабаме то! Ну и, конечно, воспевание и оправдание неземной любовью педофилии очень напрягает. Средний детектив

Книга неплохая, но уж очень затянутая 🙈 Слушала аудио - бесило, как читающий мужчина озвучивал женщин. Лучше бы он это не делал

Решила послушать, основываясь на многочисленных положительных отзывах. Не дослушала даже до середины. От книги аж затошнило, а именно от такого количества отталкивающих персонажей (особенно самого ГГ), плохо прописанных персонажей, слабого литературного слога. Я уже молчу о весьма сомнительной любовной линии. После прослушивания возникло желание помыться.

Чем больше хвалят героя, тем больше он неприятен. И Лола, тьфу, Нола, и Гумберт, тьфу, Гарри. В наличии куча штампов: священник, насилие, зависть, квазимодо-талант, сомнительный меценат. Наконец сам автор, которого со всех сторон облизывают, мол, гений, но который (ой) забыл провести фактчекинг. И все таак затянуто..

Удивительно бездарная и пустая книга. Такое впечатление, что её написал школьник. Удивлена, что такое публикуют 🥲
Главный герой Маркус постоянно называет себя великим писателем присваивает титулы и восхищается своим творением от лица поклонников. Это раздражает. когда он перестаёт нахваливать себя, то начинает писать хвалебные оды в адрес своего учителя Гарри. И так по очереди. При этом у обоих гениев крайне скудный лексикон. Из уст Гарри чаще всего звучит одна и та же Фарада: «Не надо так говорить». Бестселлер , завоевавший сердца всей Америки и принёсший миллионы гонорара - воплощенная пошлость. Он называется «Истоки зла». Даже первокурсник не стал бы так называть рукопись. Сюжет книги тоже нездоровый: Девочка страдает психическим расстройством

Боже! Не тратьте время на эту книгу.

Что это было. ) будто подросток написал. жуткая чушь и много нудятины ужасающей, вообще не восхитила описанная любовь, любовные письма, которые приведены- вовсе не прекрасные, все герои дебилы, а преступление смог раскрыть только писатель, полиция даже свидетелей не нашла 🫣. А про гениальные романы, которые написали герои в этой книге, вообще веселят- у одного гениальный роман состоял из писем и описания реальных отношений один в один, другой накатал книги по фактам расследования, тоже ничего не придумав. Вот они какие должны быть, гениальные писатели!)))
Дочитала, потому что хотела узнать чем дело кончилось. Я не специалист, но по-моему книга очень плохо написана, но как фон пойдёт, так как есть некая остросюжетность.

Самый бесячий персонаж- мать

На эту книгу видела очень много положительных отзывов и мне самой ее порекомендовала знакомая, сказав, что это вау. Я что-то вообще не впечатлилась) Очень затянуто, едва дослушала, причем слушала на скорости 2х. "Любовная" линия отвратительна, эти воспевания автором неземных чувств между Нолой и Гарри...я до последнего надеялась, что потом автор покажет, что это не любовь, но мои надежды не оправдались)
Детективная линия тоже так себе, некоторые повороты сюжета можно было бы посчитать за интересные, если бы не такое длинное повествование, автор всё настолько размазывает, что где-то с середины книги тебе уже становится всё равно на эти повороты, на интригу и т.д. И по итогу с преступниками как-то всё бессмысленно вышло.
В общем, если не жалко времени, то можно послушать/почитать для составления своего мнения, но вообще есть детективы намного интереснее и логичнее)