Мне понравилась эта неспешная история.
Что есть интересного:
1. Книга пропитана бытом изолированной шотландской общины: мужчины рыбачат, женщины заняты хозяйством и сплетнями, и в каждом живёт чувство кланового долга.
2. Хотя в романе нет прямых отсылок к мифологии (это не жанровая проза), они считываются в подтексте и составляют основу мировоззрения шотландца тех времён. Море как стихия со своим характером и граница между мирами даёт пищу, но и забирает человеческие жертвы. Женщины морально готовы стать вдовами в любой момент.
Когда Дороти родила сына, женщины говорили «родился в рубашке». Насколько я понимаю, это рождение в плодном пузыре. И знак это не очень добрый в шотландской культуре. Можно интерпретировать как фольклорную отсылку к шелки — наполовину людях, наполовину тюленях.
Рубашка = тюленья шкура. Считалось, что надев её, человек может стать шелки. Поэтому такой ребёнок как бы принадлежит морю: воды защитят мальчика, и он не утонет, но море в любой момент заберёт его себе.
Начинала эту книгу из-за сеттинга Шотландии и ожидала атмосферную историю с красивым языком и глубокими переживаниями. К сожалению, ожидания не оправдались.
С каждой новой главной меня всё больше стала раздражать главная героиня - постоянные внутренние запреты, самосаботаж и решения, которые казались нелогичными и искусственно драматичными. Я понимаю, что это связано с её детскими травмами, но в какой-то момент это начало повторяться по кругу и перестало ощущаться как развитие персонажа.
Особенно расстроило, что атмосферы Шотландии, ради которой я начала книгу, почти нет. Локация есть, но она остаётся фоном, язык довольно простой, без той образности, которая создаёт атмосферу.