Неоднозначное мнение оставила книга... Автор, безусловно, талантливый и умный человек, посвятивший свою жизнь революционному движению. Весом его вклад в победу Октябрьской революции в России, подписание Брестского мира, события гражданской войны. Большевики победили. А дальше началось самое трудное--строительство нового государства. Каким путем идти, как преодолеть разруху, где взять средства....Столько вопросов стояло перед победителями. И ответа на них не было,потому что подобного опыта не имела ни одна страна. Парижская Коммуна просуществовала всего 72 дня... И была задушена внутренними и внешними врагами. Однажды мы посетили Ленинские Горки. Экскурсию вела совсем старенькая женщина. Сложная задача стояла перед ней: раскрыть образ В. И. Ленина, показать его гениальность в решении сложнейших задач, возникших перед новым правительством. Время, когда проходила экскурсия, было сложное. Отношение к вождю мирового пролетариата изменилось. Не было очереди в мавзолей, кабинет Ленина был вывезен из Кремля в Горки, ленинский музей закрыт. Экскурсовод нашла нужные слова, факты, чтобы убедить нас, что без трудоспособности Ленина, его ума - создание нового государства было бы невозможно. Об этом же прочитала в книге Троцкого " Моя жизнь". Но, как бы ни был гениален один человек, он нуждался в единомышленниках, помощниках... Таким человеком стал для Ленина - Л. Д. Троцкий - правая рука Ильича на фронтах гражданской войны. В 1924 году вождя не стало. Началась борьба за власть. " Коренной вопрос всякой революции есть вопрос о власти" в государстве. Победил И. В. Сталин. Троцкий был выслан из страны. Революционная деятельность его продолжалась не только на международной арене. Он" разил", бывших своих соратников, пером. С какой скрупулезностью следил Лев Давидович за событиями в России видно из его книги" Преданная революция ". Цифры, факты, события... Ничего не проходило мимо его обличительного пера. Перед нами уже другой Троцкий - антисталинист, беспощадный критик, теоретик... Конечно, многое из того, о чем он пишет в своей книге было, к сожалению, в нашей стране. Много сделано ошибок. Не было чёткого плана, " дорожной карты", как принято говорить сейчас, чтобы ровненько, не спотыкаясь, не падая " идти" по пути строительства нового общества. Критиковать всегда легче, чем созидать новое. Конечно. ничто не может оправдать репрессии , страдания людей. Но история, мы знаем, не имеет сослагательного наклонения... Все это было, к сожалению, было. После прочтения книги, стало ясно, что более непримиримых врагов, чем Сталин и Троцкий не было в то время. Своими работами Лев Давидович создавал негативный облик социализма, страны Советов. Уже само название книги говорит о многом - " Преданная революция". То, что создавал Сталин, чем гордился, во имя чего жил - ниспровергалось работами Троцкого. Он был враг. И насильственный уход Льва Давидовича из жизни вполне закономерен. Иногда слово может быть опаснее оружия. Жизнь подтверждает это многими примерами. Нет, я не жалею, что прочитала книгу. Многие события мировой и российской истории предстали в другом контексте. Да и политические лидеры тоже. Теория Троцкого о мировой революции стала ясна и понятна. Автор убедил лично меня в её опасности и нежизнеспособности, хотя цель у него, конечно, была иной, прямо противоположной. И, если бы Троцкий пришёл к власти, страданий и мучений на долю народа, выпало бы тоже не мало. Хорошо, что напечатана книга. Она - первоисточник. Благодаря ей, многие страницы истории стали понятнее. Читайте. Советую. Познавательно.

Комментарий жазу

Кирилл Макаровпікірімен бөлісті3 ай бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

Автор поднимает важный вопрос: может ли социализм победить в одной отдельно взятой стране, оказавшись в изоляции от мировой революции? Отвечает пессимистичен: такая изоляция ведёт к бюрократическому перерождению государства. Троцкий вводит концепцию "деформированного рабочего государства", утверждая, что СССР сохранил государственную собственность и плановое хозяйство как прогрессивные основы, но власть была узурпирована партийно-государственной бюрократией, ставшей новым привилегированным слоем. Этот процесс Троцкий называет "советским термидором". Сила работы заключается в последовательном анализе внутренних противоречий изолированного социалистического строительства. Автор вскрывает конфликт между передовыми экономическими формами и отсталым политическим сознанием, а также рост социального неравенства. Из этого анализа вытекают два прогноза: политическая революция рабочих против бюрократии или капиталистическая реставрация. История показала, кто победил.

Комментарий жазу