Мир демагогии и бюрократизма. Деревня, в которой крестьяне владеют грамотной речью так же совершенно, как служащие Замка или чиновники. Мало действия, но повествование обилует диалогами с высказываниями настолько длинными, что порой теряется нить с действием, которое практически отсутствует.
Спасибо, что добрые люди здесь в комментариях порекомендовали начинать знакомство с произведениями Кафки с «Превращения». То действительно стоящая книга. Боюсь, что если бы начала с «Замка», уже ничего больше не захотела бы читать этого автора. Местами ну слишком нудно. Не завершено. Каких-то интересных параллелей с современностью не увидела. Скучно.
Очень много параллелей с «Процессом» от построения до образов. Исходя из почерка Кафки, полагаю, что К. в конечном итоге так и не добрался до замка. Очень обидно, что произведение прервалось на таком кульминационном моменте. Во время прослушивания ни раз ловил себя на мысли, что хотел бы слушать это дальше и дальше, несмотря на некоторую нерасторопность повествования
Что значит нудно или скучно. Это Кафка. Его нужно понимать и интерпретировать. Да если читать просто доя того, чтобы сказать Я читал Кафку, будет неинтересно и нудно. Это глубокое произведение о жизни и об абсурдности бытия, но где мы всегда сражаемся…
Глубоко, противоречиво, иронично.
Хоть роман не закончен и обрывается на полуслове, не надо обходить его стороной, особенно если вам понравились такие произведения как Процесс и В исправительной колонии. Также поднимаются темы страха перед бюрократией и властью, которую олицетворяет Замок. Поданы темы, естественно, через абсурд. Если понравились прошлые произведения - почитайте, не пожалеете.
Если только собираетесь знакомиться с творчеством Кафки, то лучше начать с Превращения
Замудрено, но это же Кафка)